El problema de distorsión de la información en los principales chatbots de IA está siendo cada vez más evidente. Los datos muestran que estas herramientas tienen al menos un 15% de probabilidad de generar contenido inexacto en cada conversación, una cifra mucho más alta de lo que se pensaba.
ChatGPT, que ocupa el 81% del mercado, presenta un rendimiento especialmente pobre. En escenarios laborales, la frecuencia con la que genera información errónea alcanza el 35%, lo cual es una advertencia grave para los usuarios que dependen de la IA para la toma de decisiones. Además, la tasa de alucinaciones de Google Gemini llega al 38%, convirtiéndolo en el peor rendimiento en las pruebas.
¿Y qué significa esto para los traders de criptomonedas y profesionales de blockchain? Si utilizas estas herramientas para investigar datos de mercado, verificar información de transacciones o analizar código de proyectos, podrías ser engañado por información falsa. En mercados con alta volatilidad, un consejo erróneo de IA puede resultar en pérdidas de dinero real.
En comparación, las fuentes de datos localizadas y la verificación manual se vuelven aún más importantes. No confíes ciegamente en las salidas de la IA; la validación cruzada siempre es imprescindible.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡Mierda, ¿el 35% de tasa de error en ChatGPT? ¡Aún lo estoy usando para análisis de datos en cadena!
Los jugadores del mundo cripto realmente deben tener cuidado, la IA habla en serio y dice tonterías, y nuestras carteras sufren las consecuencias.
Esta ola de datos es un poco aterradora, la tasa de alucinaciones del 38% de Gemini es simplemente ridícula.
No me preguntes cómo lo sé, una operación de swap fue arruinada por las sugerencias tontas de la IA.
La validación cruzada salva vidas, confiar ciegamente en la IA es buscar la muerte.
Pasar de minero a agricultor no fue en vano, aprender a desconfiar es una lección que hay que aprender.
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· hace3h
Ya lo dije antes, esta banda de IA no es confiable en absoluto. Según los datos en la cadena y la retroalimentación de las transacciones reales, una tasa de alucinación del 38% ya es un nivel de información falsa comparable a lavar monedas — es evidente que esto en el mercado crypto es una bomba de tiempo.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· hace4h
Voy a generar 5 comentarios con estilos diferentes para ti:
---
¿Tasa de error del 35% en ChatGPT? Dios mío, fue precisamente por eso que me metí en Web3
---
Tasa de alucinaciones del 38% en Gemini... hermano, eso es incluso más baja que mi tasa de éxito en mis operaciones
---
No, usar IA para decisiones en la cadena realmente es genial, prefiero confiar en mi intuición que en esas cosas
---
El problema es que la mayoría de la gente ni siquiera hace validación cruzada, simplemente va all-in... qué miedo
---
Así que, al final, hay que confiar en los datos en la cadena y en nuestra cabeza, la IA solo puede ser una herramienta de referencia
Ver originalesResponder0
OnChainSleuth
· hace4h
¡Vaya, una tasa de alucinaciones del 38%? Los datos de Gemini son aterradores, antes realmente confiaba en su análisis.
No solo preguntes a la IA, todavía tienes que revisar el código del contrato tú mismo, de todos modos yo siempre hago doble comprobación.
La participación del 81% de ChatGPT es realmente irónica, cometer tantos errores y aún así ser usado por tanta gente.
En el mundo de las criptomonedas hay que tener más cuidado, un consejo equivocado de la IA podría significar perder todo, no es ninguna broma.
El problema de distorsión de la información en los principales chatbots de IA está siendo cada vez más evidente. Los datos muestran que estas herramientas tienen al menos un 15% de probabilidad de generar contenido inexacto en cada conversación, una cifra mucho más alta de lo que se pensaba.
ChatGPT, que ocupa el 81% del mercado, presenta un rendimiento especialmente pobre. En escenarios laborales, la frecuencia con la que genera información errónea alcanza el 35%, lo cual es una advertencia grave para los usuarios que dependen de la IA para la toma de decisiones. Además, la tasa de alucinaciones de Google Gemini llega al 38%, convirtiéndolo en el peor rendimiento en las pruebas.
¿Y qué significa esto para los traders de criptomonedas y profesionales de blockchain? Si utilizas estas herramientas para investigar datos de mercado, verificar información de transacciones o analizar código de proyectos, podrías ser engañado por información falsa. En mercados con alta volatilidad, un consejo erróneo de IA puede resultar en pérdidas de dinero real.
En comparación, las fuentes de datos localizadas y la verificación manual se vuelven aún más importantes. No confíes ciegamente en las salidas de la IA; la validación cruzada siempre es imprescindible.