En la ola de tokenización de materias primas, los jugadores de diferentes cadenas han optado por dos caminos completamente distintos.
Por un lado, Solana está ocupada en llevar al blockchain productos físicos como oro y plata, dedicándose a lo que sería un «intercambio de productos digitales». Mientras tanto, en la cadena BNB, un protocolo líder en préstamos ha elegido un momento similar para enfocar su atención en los bonos del gobierno de EE. UU.—los usuarios pueden comprar directamente bonos tokenizados con USDT, con una rentabilidad anual estable en torno al 4%.
Esta comparación resulta bastante interesante. A simple vista, ambos tratan sobre RWA (activos del mundo real), pero en el fondo representan dos ideas completamente diferentes.
La elección de cierto protocolo es especialmente realista. Con un volumen de préstamos que supera los 43 mil millones de dólares, su primer objetivo con productos RWA es satisfacer una necesidad real de los usuarios: encontrar ingresos estables en medio de la volatilidad del mercado cripto. Esto encaja perfectamente con su plan de transformación general—convertirse en la «piedra angular» de los activos en la cadena.
Por otro lado, Solana busca ampliar la variedad de productos financieros para satisfacer diferentes necesidades de inversión y especulación. La estrategia es distinta, y también las demandas de sus usuarios.
Pero claramente, cierto protocolo tiene ambiciones más audaces. Desde un simple protocolo de préstamos, aspira a convertirse en un ecosistema DeFi de pila completa, e incluso desafiar la regla no escrita del «colateral excesivo». La comunidad sí tiene preocupaciones sobre una expansión demasiado rápida, y esas inquietudes no son infundadas. Sin embargo, su lógica—establecer flujos de caja estables mediante RWA y usar esos fondos para respaldar otras operaciones—es mucho más sólida que solo contar una historia.
Al final, estos dos caminos no compiten, sino que se complementan. Ambos apuntan a una misma gran tendencia: el mundo cripto está reflejando cada vez más los valores del sistema financiero tradicional. Bonos, materias primas y todo tipo de activos generadores de ingresos están siendo llevados a la cadena. Para los usuarios, el ecosistema financiero en la cadena del futuro será cada vez más rico—permitiendo tanto obtener ingresos estables como realizar inversiones diversificadas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEV_Whisperer
· hace11h
El rendimiento estable del 4% suena bastante bien, pero ¿puede realmente superar la inflación?
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· hace11h
¿Ganancias estables del 4%? En este loco mundo de las criptomonedas, esto es simplemente un salvavidas
Ver originalesResponder0
FudVaccinator
· hace11h
La deuda pública al 4% anual suena estable, pero en el mundo de las criptomonedas, estas ganancias no son suficientes en comparación con la velocidad de devaluación de la moneda fiduciaria.
Hacer un intercambio de productos en Solana todavía parece tener un panorama un poco pequeño, ya que ya están construyendo infraestructura ecológica.
Este protocolo realmente ha entendido la jugada, primero asegura un flujo de efectivo estable y luego se expande, a diferencia de algunos proyectos que solo hablan de grandes ganancias.
Al final, RWA todavía enfrenta una pregunta clave: ¿de dónde proviene realmente la liquidez?
¿Realmente van a desafiar la sobrecolateralización? ¿No están cavando su propia tumba?
Pero volviendo al tema, estas dos ideas en realidad van por el mismo camino; al final, todo depende de quién pueda mantener a los usuarios.
Las ganancias estables suenan bien, pero temo que sea otra estrategia para cortar las ganancias a los inversores.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· hace11h
Vaya, RWA y bonos del Estado, ¿no es esto la finanza tradicional trasladando la cadena? Un rendimiento del 4% suena estable, pero tampoco es nada del otro mundo.
En la ola de tokenización de materias primas, los jugadores de diferentes cadenas han optado por dos caminos completamente distintos.
Por un lado, Solana está ocupada en llevar al blockchain productos físicos como oro y plata, dedicándose a lo que sería un «intercambio de productos digitales». Mientras tanto, en la cadena BNB, un protocolo líder en préstamos ha elegido un momento similar para enfocar su atención en los bonos del gobierno de EE. UU.—los usuarios pueden comprar directamente bonos tokenizados con USDT, con una rentabilidad anual estable en torno al 4%.
Esta comparación resulta bastante interesante. A simple vista, ambos tratan sobre RWA (activos del mundo real), pero en el fondo representan dos ideas completamente diferentes.
La elección de cierto protocolo es especialmente realista. Con un volumen de préstamos que supera los 43 mil millones de dólares, su primer objetivo con productos RWA es satisfacer una necesidad real de los usuarios: encontrar ingresos estables en medio de la volatilidad del mercado cripto. Esto encaja perfectamente con su plan de transformación general—convertirse en la «piedra angular» de los activos en la cadena.
Por otro lado, Solana busca ampliar la variedad de productos financieros para satisfacer diferentes necesidades de inversión y especulación. La estrategia es distinta, y también las demandas de sus usuarios.
Pero claramente, cierto protocolo tiene ambiciones más audaces. Desde un simple protocolo de préstamos, aspira a convertirse en un ecosistema DeFi de pila completa, e incluso desafiar la regla no escrita del «colateral excesivo». La comunidad sí tiene preocupaciones sobre una expansión demasiado rápida, y esas inquietudes no son infundadas. Sin embargo, su lógica—establecer flujos de caja estables mediante RWA y usar esos fondos para respaldar otras operaciones—es mucho más sólida que solo contar una historia.
Al final, estos dos caminos no compiten, sino que se complementan. Ambos apuntan a una misma gran tendencia: el mundo cripto está reflejando cada vez más los valores del sistema financiero tradicional. Bonos, materias primas y todo tipo de activos generadores de ingresos están siendo llevados a la cadena. Para los usuarios, el ecosistema financiero en la cadena del futuro será cada vez más rico—permitiendo tanto obtener ingresos estables como realizar inversiones diversificadas.