Bitcoin carece de escenarios de uso real en la economía diaria. Los Rollups pueden desbloquear nuevas categorías de aplicaciones, al mismo tiempo que aumentan la demanda de liquidación en L1.
Pero aquí hay un punto clave: solo aquellos esquemas L2 que conservan los mecanismos de salida forzada y resolución de disputas de Bitcoin podrán ampliar la utilidad sin comprometer la seguridad de Bitcoin. En otras palabras, el ancla de seguridad debe apuntar siempre a Bitcoin en sí.
Este tipo de L2 es diferente: pueden manejar un alto rendimiento sin sacrificar las propiedades de seguridad de la capa base. Desde un punto de vista técnico, esta es una ruta de escalabilidad más segura.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TrustMeBro
· hace3h
En definitiva, sigue siendo esa misma vieja historia, el equilibrio entre seguridad y rendimiento, no hay nada nuevo que decir.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· hace4h
jaja siempre nos están vendiendo la narrativa del "ancla de seguridad" pero examinemos el diseño real del contrato aquí... la mayoría de estos L2 simplemente colocan la liquidación de bitcoin encima y lo llaman seguro. vi este patrón exacto en 2021 con la fiebre de las cadenas laterales
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace4h
En definitiva, es la misma vieja historia: sin escenarios de implementación reales, todo queda en teoría. Bitcoin en sí mismo es una capa de liquidación; después de tanto esfuerzo, todavía tienes que volver a Bitcoin, ¿no equivale eso a no haber hecho una expansión?
Ver originalesResponder0
TaxEvader
· hace4h
En resumen, Bitcoin todavía es el hermano lento, y L2 viene a salvar la situación. Pero creo que, en realidad, lo fundamental es aferrarse firmemente a esa ancla de seguridad y no ceder, de lo contrario será solo un castillo en el aire.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· hace4h
Muy bien dicho, que la ancla de seguridad apunte a BTC es realmente clave... Sin embargo, la realidad es, ¿cuántos equipos de L2 realmente harán esto de manera honesta?
Bitcoin carece de escenarios de uso real en la economía diaria. Los Rollups pueden desbloquear nuevas categorías de aplicaciones, al mismo tiempo que aumentan la demanda de liquidación en L1.
Pero aquí hay un punto clave: solo aquellos esquemas L2 que conservan los mecanismos de salida forzada y resolución de disputas de Bitcoin podrán ampliar la utilidad sin comprometer la seguridad de Bitcoin. En otras palabras, el ancla de seguridad debe apuntar siempre a Bitcoin en sí.
Este tipo de L2 es diferente: pueden manejar un alto rendimiento sin sacrificar las propiedades de seguridad de la capa base. Desde un punto de vista técnico, esta es una ruta de escalabilidad más segura.