2026-01-18 07:28:14

Aquí está el problema principal del que nadie habla:

La carrera por la velocidad conlleva un costo brutal.

Cuando las cadenas priorizan el rendimiento—procesando bloques cada vez más rápido—están esencialmente ahogándose en datos que no pueden mantener. Las matemáticas no cuadran.

¿Y qué hacen? Poda agresiva. Eliminan los registros históricos.

Y con ello se van años de historial verificable de transacciones—el tipo de reputación en la cadena y registros financieros que deberían ser permanentes.

¿Diez, quince, veinte años de datos? Desaparecidos.

Te quedas con una cadena que es rápida en papel pero funcionalmente amnésica. Sin profundidad. Sin rastro de responsabilidad.

La velocidad sin historia no es escalabilidad—simplemente traslada el cuello de botella a otro lugar.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PerpetualLonger

· hace4h

Amigo, ¿no estás diciendo que la falsa prosperidad de algunas L1...? ¿Qué velocidad ni qué velocidad, si ya borraron los datos, cómo vas a consultar el historial en la cadena? Por esto mismo casi me quedo atrapado antes, pero afortunadamente añadí más ETH a tiempo y me mantuve firme, confío en que algún día superará y recuperaré lo perdido.

Ver originalesResponder0

Layer2Observer

· hace4h

Eso es exactamente ese punto sensible que nadie se atreve a tocar... La velocidad y la retención de datos en esencia son una pareja incompatible. Cortar la historia para aumentar el TPS, en realidad, es engañarse a uno mismo.

Ver originalesResponder0

AirdropBuffet

· hace4h

Rápido es rápido, pero esto es como conducir un coche deportivo sin frenos, tarde o temprano volcás --- ¿Entonces vuestra cadena es como un paciente con amnesia? ¿Qué se puede consultar? --- ¡Qué demonios! Datos de más de diez años y los borran a voluntad, ¿no es esto hacer trampa? --- La velocidad ha aumentado, ¿y qué pasa con la historia? Esto es como taparse los oídos y hacerse el tonto --- Al final, sigue siendo una cuestión de pescado y carne de oso, no se puede tener todo --- No es de extrañar que nadie confíe en estas cadenas, están completamente arruinadas --- ¿Cambiar a otros no es como no haber resuelto nada? Me parto de risa --- ¿Libro mayor eterno? ¿Y dónde está ese eterno, que se borra en un abrir y cerrar de ojos? --- Hermanos, no se dejen engañar por el rendimiento, todo es una concesión detrás --- La descentralización se ha convertido en una amnesia selectiva, qué ironía

Ver originalesResponder0

OfflineValidator

· hace4h

Eh, esto no es más que hablar de la situación incómoda de algunas cadenas L1... Rápido ≠ verdaderamente descentralizado, eliminar datos históricos, en realidad, es hacer trampa.

Ver originalesResponder0

OnchainDetective

· hace4h

Esto es exactamente lo que siempre he querido decir, los fanáticos de la velocidad están engañándose a sí mismos --- ¿Recortar datos históricos para aumentar la velocidad? Eh... ¿no es eso hacer trampa? --- ¿Decir que en diez o veinte años de registros en la cadena no hay nada y aún así presumir de ser descentralizado? Qué risa --- El método de pruning ya está podrido hace tiempo, pero todavía hay quienes siguen cayendo en la misma trampa --- Así que esos proyectos que alardean de TPS, realmente solo están posponiendo el problema --- Velocidad rápida, ¿qué tontería? Una cadena sin historia no es diferente de una base de datos centralizada --- Recuerden, amigos, no history = no accountability, esa es la regla de hierro --- Miren, por eso nunca toco esas cadenas con mucho pruning --- ¿La descentralización te cuesta la vida? ¿Tienes que usar la historia para cambiar por TPS? --- Amnesia de la cadena, aparición de nuevas palabras predestinadas

Ver originalesResponder0

AirdropJunkie

· hace4h

哈哈这就是所谓的"rápida cadena"的真相啊，删历史数据来换速度，搞笑说得没毛病，速度和安全不能兼得，早知道了这些项目为了tps数字好看真是什么都敢砍，数据丢了accountability咋算我就想问了，十年前的on-chain记录说没就没，那还叫分布式账本？妈呀看来得擦亮眼睛选链了，快得像鬼一样的都得警惕

Ver originalesResponder0