El cofundador de Solana, Toly, habló recientemente sobre la necesidad de la evolución del protocolo. Él cree que cualquier cadena pública que deje de iterar está condenada a la autodestrucción. Esto crea un diálogo interesante con la opinión del fundador de Ethereum, Vitalik, sobre la "prueba de salida" — quien enfatiza que el protocolo debe ser lo suficientemente independiente y estable.



La postura central de Toly es: Solana no debe estar atada a ningún equipo o persona en particular, sino que debe mantener la capacidad de evolucionar continuamente. Pero esta evolución no debe ser ciega — debe dirigirse hacia problemas reales. Por ejemplo, los cuellos de botella en rendimiento que enfrentan los desarrolladores, los puntos débiles en la experiencia del usuario, esas son las razones legítimas para impulsar actualizaciones del protocolo. Y no simplemente seguir las diversas voces del mercado.

Esto refleja una tensión central en el desarrollo de cadenas públicas: cómo mantener la estabilidad y la independencia mientras se adapta continuamente a las necesidades cambiantes del ecosistema. Las opiniones de ambos líderes tienen diferentes enfoques, pero apuntan en la misma dirección: la sostenibilidad del protocolo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 2
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ServantOfSatoshivip
· hace5h
No iterar es morir, pero iterar constantemente también puede llevar a fallos, este equilibrio es muy difícil de mantener. --- Toly tiene razón, pero el problema es quién decide qué son "problemas reales". ¿No sigue siendo una voluntad subjetiva de las personas? --- Hablando en serio, el problema de Solana ahora no está en la evolución del protocolo, sino en que todavía hay que reconstruir la ecología. --- Espera, ¿ellos dos están discutiendo entre sí? ¿O están haciendo un doble juego? --- Decir que es "adaptarse al cambio" suena bien, pero en términos menos agradables, es seguir la corriente cambiando una y otra vez, y la experiencia del usuario quizás no mejore. --- Estoy de acuerdo con el punto de partida de Toly, pero también tiene sentido el "walkaway test" de Vitalik, no se puede estar dando vueltas indefinidamente. --- Un protocolo demasiado rígido será eliminado, pero si se cambia demasiado a menudo, los desarrolladores tampoco podrán soportarlo.
Ver originalesResponder0
0xLostKeyvip
· hace5h
No hay problema en decirlo, sin iteración mueres, pero ¿quién define este "problema real"? Toly dice que no vincula al equipo, pero ahora todavía no es él quien decide
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)