2026-01-18 02:29:05

Layer 2 si no distribuye las tarifas de transacción a las aplicaciones que atraen a los usuarios, indica que su modelo económico tiene un problema, y a largo plazo está condenado a no ser competitivo.

La lógica de juego en este asunto en realidad ha estado clara desde el principio: para que el ecosistema prospere, el mecanismo de tarifas debe tener incentivos, de lo contrario las aplicaciones no tendrán motivación para migrar. Este tipo de error se puede evitar completamente.

Los proyectos deben definir claramente su posicionamiento en el ecosistema, o de lo contrario solo podrán ver cómo son superados por otros Layer 2.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LayerZeroHero

· hace10h

Tienes razón, esto es un típico auto-sabotaje. ¿Quieres atraer aplicaciones sin compartir los costos? Sueña. El mecanismo de tarifas ya está muy desgastado, todos están subsidiando el ecosistema y tú sigues cobrando, mereces ser aplastado. Realmente no ves la situación claramente, no esperes a que Arbitrum y otros te superen para despertar. El diseño del modelo económico, o lo haces con dedicación o fracasarás, no hay un término medio. Ay, otro proyecto que quiere aprovecharse sin ofrecer recompensas, destinado a ser ordinario.

Ver originalesResponder0

shadowy_supercoder

· hace10h

En pocas palabras, el dinero sale del usuario, si no se ofrecen beneficios atractivos, ¿por qué migrar? El modelo económico de Layer 2 realmente necesita ser pensado cuidadosamente, ahora está en un nivel de competencia muy alto. ¿La mecánica de tarifas no incluye incentivos? Entonces, prepárate para ser superado por Arbitrum/Optimism.

Ver originalesResponder0

TestnetNomad

· hace10h

Honestamente, si el L2 no comparte las tarifas con las aplicaciones, eso es un suicidio, ¿quién diseñó ese modelo económico... --- ¿No hacer mecanismos de tarifa con incentivos? ¿Cómo es posible que haya aplicaciones dispuestas a migrar? ¿Realmente los proyectos han pensado en esta cuestión? --- Ser aplastado por Arbitrum y Optimism es merecido, un L2 que no comparte beneficios con la ecosistema no tiene futuro --- Despierten, todos los proyectos, aquí está la lógica de juego a simple vista, ¿qué más quieren? --- Si toda la tarifa se la come el ecosistema, ¿cómo va a sobrevivir? ¿Y todavía quieren ser competitivos? Me parto de risa --- Ver a otros L2 despegar mientras uno sigue rascándose los bolsillos por las tarifas, decisiones así son realmente absurdas --- El problema está claro, ¿por qué todavía hay proyectos que se quedan de brazos cruzados? La incentivación del ecosistema debe hacerse --- Hay muchos proyectos que no entienden el modelo económico, ni siquiera saben cómo dividir las tarifas básicas --- Sin mecanismos de incentivos, ¿para qué migrar la aplicación? La mayoría de las causas de muerte del ecosistema L2 vienen de esto

Ver originalesResponder0

DegenRecoveryGroup

· hace10h

En definitiva, las L2 que no cobran tarifas acabarán muriendo tarde o temprano, no es una profecía, es una ley. El mecanismo de tarifas es realmente autodestructivo, no hay nada difícil en ello, ¿por qué hay que complicarse la vida y hacerse daño a uno mismo? Mientras otras L2 despegan, uno sigue estancado en el mismo lugar, solo puede culparse a uno mismo por no haberlo pensado bien.

Ver originalesResponder0