El aumento del TVL de Starknet ha generado reflexiones. Datos recientes muestran que, respaldado por una base de usuarios relativamente pequeña (alrededor de 8 participantes clave), el TVL de Starknet ya ha superado a soluciones de Layer 2 líderes como Optimism. ¿Qué refleja esto? ¿Una alta concentración en el ecosistema del proyecto o un fuerte apoyo de los principales financiadores y socios del ecosistema que impulsa el crecimiento?
Desde otra perspectiva, este fenómeno merece atención: cuando unos pocos participantes clave pueden impulsar que el TVL de una cadena supere a la de sus competidores, ¿esto es una muestra de asignación eficiente de recursos o una señal de distribución desigual de la participación en el ecosistema? En comparación, Optimism, como una Layer 2 más madura, podría tener un ecosistema más disperso y una base de usuarios más amplia.
El rendimiento de Starknet es ciertamente interesante, pero a largo plazo, la verdadera fortaleza del ecosistema dependerá de su capacidad para atraer a participantes más diversos y proyectos innovadores.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVVictimAlliance
· hace4h
El TVL soportado por 8 personas, en realidad, es solo las ballenas jugando consigo mismas... ¿Pero así también puede ser increíblemente OP? Tiene su mérito.
Ver originalesResponder0
ChainChef
· hace4h
¿Así que la receta de StarkNet son solo 8 ballenas sazonando toda la olla? Parece más una sopa de concentración que una verdadera profundidad de liquidez, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
FlippedSignal
· hace4h
8 grandes inversores sosteniendo el TVL, esto no es más que un crecimiento falso… La verdadera prueba es si pueden mantener a estos padres de dinero
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7
· hace5h
8 jugadores clave sosteniendo el TVL, qué concentración tan alta... Parece un poco falso
Ver originalesResponder0
CryptoWageSlave
· hace5h
8 personas sosteniendo el TVL, esto debe estar muy concentrado, parece que el riesgo es un poco alto.
Ver originalesResponder0
rekt_but_resilient
· hace5h
¿De qué sirve que 8 grandes ballenas sostengan el TVL? Esto no es más que las ballenas jugando con los números.
El aumento del TVL de Starknet ha generado reflexiones. Datos recientes muestran que, respaldado por una base de usuarios relativamente pequeña (alrededor de 8 participantes clave), el TVL de Starknet ya ha superado a soluciones de Layer 2 líderes como Optimism. ¿Qué refleja esto? ¿Una alta concentración en el ecosistema del proyecto o un fuerte apoyo de los principales financiadores y socios del ecosistema que impulsa el crecimiento?
Desde otra perspectiva, este fenómeno merece atención: cuando unos pocos participantes clave pueden impulsar que el TVL de una cadena supere a la de sus competidores, ¿esto es una muestra de asignación eficiente de recursos o una señal de distribución desigual de la participación en el ecosistema? En comparación, Optimism, como una Layer 2 más madura, podría tener un ecosistema más disperso y una base de usuarios más amplia.
El rendimiento de Starknet es ciertamente interesante, pero a largo plazo, la verdadera fortaleza del ecosistema dependerá de su capacidad para atraer a participantes más diversos y proyectos innovadores.