Según los últimos informes, la Casa Blanca podría reconsiderar su apoyo al proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas si una plataforma centrada en el cumplimiento importante no vuelve a la mesa de negociaciones. Los funcionarios han criticado la retirada del intercambio como un "movimiento unilateral" y han aclarado que la legislación propuesta representa la visión política de la administración, no los intereses de empresas individuales. Esto señala una posible tensión entre las autoridades regulatorias y los actores de la industria sobre cómo debe configurarse la infraestructura del mercado en el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AlphaWhisperer
· hace7h
La forma en que la Casa Blanca maneja las cosas sigue siendo la misma, si los exchanges que cumplen con las regulaciones no cooperan, amenazan con cambiar las políticas...
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· hace7h
La jugada de la Casa Blanca es increíble, básicamente está echando la culpa a los exchanges.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· hace8h
Otra vez están discutiendo, la Casa Blanca realmente se toma en serio a sí misma
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace8h
¿Otra vez con esta estrategia? La Casa Blanca usa la legislación como moneda de cambio, las exchanges hacen la vista gorda, esta partida de poder se parece mucho a un juego de suma cero, y al final los que salen perdiendo somos nosotros los inversores minoristas.
Según los últimos informes, la Casa Blanca podría reconsiderar su apoyo al proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas si una plataforma centrada en el cumplimiento importante no vuelve a la mesa de negociaciones. Los funcionarios han criticado la retirada del intercambio como un "movimiento unilateral" y han aclarado que la legislación propuesta representa la visión política de la administración, no los intereses de empresas individuales. Esto señala una posible tensión entre las autoridades regulatorias y los actores de la industria sobre cómo debe configurarse la infraestructura del mercado en el futuro.