Se ha detectado un patrón preocupante en el que ciertos proyectos emplean estrategias de agrupación de tokens para incentivar a los influencers. El escenario se desarrolló de la siguiente manera: los tokens se empaquetan y distribuyen a cuentas con seguidores significativos, con la expectativa implícita de un respaldo promocional. Sin embargo, en este caso, en lugar de promover el token, la cuenta receptora liquidó toda la oferta y se quedó con las tarifas de transacción, obteniendo beneficios de la operación sin brindar un apoyo real al mercado. Esta dinámica revela una falla fundamental en los proyectos que dependen de estructuras de incentivos no divulgadas. La práctica de farmear tokens agrupados y tratar de asegurar promociones mediante incentivos financieros plantea serias dudas sobre manipulación del mercado y transparencia. Tales mecanismos socavan el compromiso genuino de la comunidad y reflejan negativamente en los proyectos que dependen de ellos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockBargainHunter
· 01-17 02:00
Jaja, esto es web3, ¡el equipo del proyecto se está poniendo piedras en el propio pie!
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 01-17 01:59
Jaja, ahora sí que es incómodo, que te regalen tokens y aún así te engañen, bien hecho
Ver originalesResponder0
FarmToRiches
· 01-17 01:42
Jaja, otra vez con esta táctica. Los proyectos realmente se están volviendo cada vez más absurdos.
Se ha detectado un patrón preocupante en el que ciertos proyectos emplean estrategias de agrupación de tokens para incentivar a los influencers. El escenario se desarrolló de la siguiente manera: los tokens se empaquetan y distribuyen a cuentas con seguidores significativos, con la expectativa implícita de un respaldo promocional. Sin embargo, en este caso, en lugar de promover el token, la cuenta receptora liquidó toda la oferta y se quedó con las tarifas de transacción, obteniendo beneficios de la operación sin brindar un apoyo real al mercado. Esta dinámica revela una falla fundamental en los proyectos que dependen de estructuras de incentivos no divulgadas. La práctica de farmear tokens agrupados y tratar de asegurar promociones mediante incentivos financieros plantea serias dudas sobre manipulación del mercado y transparencia. Tales mecanismos socavan el compromiso genuino de la comunidad y reflejan negativamente en los proyectos que dependen de ellos.