Recientemente he estado atento a un token con un modelo deflacionario interesante y quería compartir algunas observaciones. La lógica de diseño de este tipo de proyectos es bastante interesante:

Primero, en cuanto al modelo económico. Se cobra un 3% de comisión en cada compra y venta, y estos fondos se utilizan para compras automáticas en la cadena y mecanismos de quema, reduciendo continuamente la oferta de tokens. En teoría, a medida que aumenta la actividad de transacción, la escasez se intensifica. Este diseño intenta respaldar el precio mediante una compresión mecánica de la oferta.

En segundo lugar, a nivel técnico. La ejecución completamente en la cadena significa que todo el proceso es transparente y auditable, sin una entidad centralizada que pueda intervenir arbitrariamente en las reglas. Esto realmente refleja la esencia de la descentralización: las reglas están codificadas en contratos inteligentes, el código es la ley.

Observando la distribución de las participaciones, si no hay grandes tenedores concentrados, el riesgo de dumping se reduce en teoría. Además, hay un grupo de contribuyentes de la comunidad que creen en la dirección del proyecto y participan en su construcción y mantenimiento, lo que hace que la gobernanza ecológica sea más dispersa.

Desde el punto de vista de la seguridad, si el equipo del proyecto realmente pierde permisos super, entonces la posibilidad de hacer "cortar cebollas" (hacer estafas) se vuelve técnicamente imposible. Por supuesto, la lucha entre los miembros de la comunidad es otra historia: ese riesgo siempre existe.

En general, este tipo de diseño intenta resolver los problemas de centralización en los proyectos tradicionales mediante medios técnicos y estímulos económicos. Pero hasta qué punto puede avanzar, todavía depende de cuán fuerte sea el consenso de la comunidad y cómo sea la aceptación del mercado.