Este proyecto tenía fundamentos sólidos—integración DEX, mecánica de quema de tokens, reducción de la oferta de desarrollo—sin embargo, la decisión del equipo de limitar la subida a más de 500k+ parece contraintuitiva. Las mecánicas estaban en su lugar para una verdadera subida, entonces, ¿por qué no dejar que se desarrolle? La elección de restringir el potencial cuando la infraestructura apoyaba el crecimiento plantea preguntas sobre la estrategia del proyecto y la visión a largo plazo. A veces, los equipos pierden de vista el panorama general cuando ya tienen una configuración ganadora sobre la mesa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationSurvivor
· hace23h
De verdad, da rabia ver este tipo de operaciones autodestructivas. Claramente ya tenían la arquitectura lista y aún así se ponen límites a sí mismos, esa lógica es realmente increíble...
Ver originalesResponder0
GasFeeBeggar
· hace23h
ngl, qué tan despierto debe estar este equipo, con un mecanismo tan bueno y aún así se lo matan... ¿500k es suficiente?
Ver originalesResponder0
GateUser-c802f0e8
· hace23h
Este equipo no puede entenderlo, claramente han establecido el mecanismo y luego limitan artificialmente el límite, no lo entiendo.
Ver originalesResponder0
AlwaysMissingTops
· hace23h
Parece que el equipo ha invertido la dirección equivocada, ¿cómo es posible que, teniendo fundamentos tan sólidos, se estén poniendo ellos mismos en dificultades?
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClub
· hace23h
Realmente absurdo, con fundamentos tan sólidos, ¿por qué cortarse las piernas uno mismo? ¿No es suficiente con 500k y no ser codicioso?
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· hace23h
¡Dios mío! ¿Este equipo está loco? Claramente tienen una infraestructura tan buena y aún así se ponen cadenas a sí mismos.
Este proyecto tenía fundamentos sólidos—integración DEX, mecánica de quema de tokens, reducción de la oferta de desarrollo—sin embargo, la decisión del equipo de limitar la subida a más de 500k+ parece contraintuitiva. Las mecánicas estaban en su lugar para una verdadera subida, entonces, ¿por qué no dejar que se desarrolle? La elección de restringir el potencial cuando la infraestructura apoyaba el crecimiento plantea preguntas sobre la estrategia del proyecto y la visión a largo plazo. A veces, los equipos pierden de vista el panorama general cuando ya tienen una configuración ganadora sobre la mesa.