2026-01-15 03:32:29

Economía de Stablecoins y Marco Regulatorio

El auge de las stablecoins de dólar digital en blockchains públicas ha transformado nuestra forma de pensar sobre los sistemas monetarios. En su núcleo, la regulación de las stablecoins opera a través de lo que es esencialmente un mecanismo de mercado sofisticado: el gobierno mantiene una función de comprador de último recurso para los valores del Tesoro a corto plazo de EE. UU., que esencialmente representan liquidez respaldada por el gobierno.

Este marco surgió a partir de directrices regulatorias emitidas entre 2020 y 2021, estableciendo cómo los emisores de stablecoins podrían operar dentro de la infraestructura financiera existente. El mecanismo es elegante: las stablecoins mantienen su paridad con el dólar mientras que las participaciones en el Tesoro sirven como columna vertebral de reserva, creando un vínculo directo entre el dinero basado en blockchain y los mercados tradicionales de deuda gubernamental.

El sistema básicamente utiliza las stablecoins como un puente entre redes descentralizadas y las herramientas de política monetaria convencionales. Cuando las reservas de stablecoins contienen valores del Tesoro de EE. UU., no solo están generando rendimiento—están participando en una estructura anidada donde las vías de blockchain transportan instrumentos de deuda emitidos por el gobierno a través de libros mayores sin permisos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AllTalkLongTrader

· 01-18 03:10

Espera, ¿los stablecoins comprando bonos del Tesoro de EE. UU.? ¿No es esto simplemente mover los bonos estadounidenses a la cadena y ganar en el diferencial de intereses? No es de extrañar que sea tan popular. --- En realidad, todavía dependemos del respaldo del gobierno para sobrevivir; incluso en la descentralización, hay que centralizar. Me río. --- ¿Entonces USDC y USDT son esencialmente versiones en cadena de bonos del Tesoro de EE. UU.? Entonces, entendí mal antes. --- Esta lógica es interesante, es como envolver la deuda gubernamental en blockchain. La jugada de EE. UU. está bastante bien hecha. --- Vaya, otra estafa sofisticada. Los stablecoins siguen siendo un juego de papel centralizado en esencia. --- ¿Marco regulatorio? Je, solo es poner una cuerda financiera al círculo de las criptomonedas, a ver quién se ahorca primero.

Ver originalesResponder0

SnapshotStriker

· 01-18 02:17

Espera, ¿tener bonos del Estado en stablecoins equivale a que la cadena de bloques esté conectada a la máquina de imprimir dinero de la Reserva Federal? Esa lógica es un poco absurda.

Ver originalesResponder0

GateUser-7b078580

· 01-15 04:00

Aunque, la lógica de respaldar con bonos del Estado suena bastante perfecta, los datos muestran que la verdadera prueba de resistencia aún no ha llegado. Esperemos un poco más.

Ver originalesResponder0

wagmi_eventually

· 01-15 03:58

Espera, ¿los stablecoins finalmente todavía dependen de los bonos del Tesoro de EE. UU. para respaldarse? Parece que volvemos al sistema centralizado.

Ver originalesResponder0

Rekt_Recovery

· 01-15 03:53

Ngl, esto es solo finanzas tradicionales disfrazadas con un disfraz de blockchain... ¿Deuda gubernamental en la cadena? Eso no es una revolución, es captura regulatoria con pasos adicionales. Ya he estado allí, me liquidaron por esa tesis lol

Ver originalesResponder0

TradFiRefugee

· 01-15 03:48

En pocas palabras, las stablecoins se han convertido en intermediarios entre los bancos centrales y el mundo en la cadena, ¿no? ¿Este esquema no es solo una versión disfrazada de las finanzas tradicionales? El respaldo en bonos del Estado suena estable, pero ¿no nos lleva esto a que el sistema financiero tradicional siga controlando todo? Espera, si la lógica es que las stablecoins son en realidad un puente, ¿dónde queda el significado de la descentralización? Parece que en cuanto surge un marco regulatorio, las stablecoins pasan de ser una opción salvaje a una versión domesticada. ¿Hacer que los bonos del Estado de EE. UU. sirvan como reserva no es simplemente arrastrar DeFi al ámbito de CeFi?

Ver originalesResponder0