La arquitectura aquí es más sencilla. Obtienes un mayor rendimiento en transacciones, tarifas más bajas y una experiencia de usuario más simplificada en comparación con alternativas similares de capa 1. Las decisiones de diseño priorizan tanto la escalabilidad como la eficiencia; esa es la verdadera diferencia.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MemeCurator
· hace22h
El rendimiento en este aspecto realmente es bueno, y los costos no son tan desproporcionados, mucho mejor que algunos L1
Ver originalesResponder0
GateUser-e87b21ee
· 01-17 13:26
El rendimiento y las tarifas realmente no son comparables, esta es la verdadera apariencia de un layer1 de verdad
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· 01-15 10:56
Ver originalesResponder0
GasFeeCryer
· 01-15 03:55
Un diseño de arquitectura de bajo costo y alta eficiencia, eso es exactamente lo que he estado esperando.
Ver originalesResponder0
MysteriousZhang
· 01-15 03:54
Vaya, esta arquitectura es realmente sencilla, con un rendimiento máximo y costos bajos, mucho mejor que esas layer-1.
Ver originalesResponder0
CryptoHistoryClass
· 01-15 03:53
ngl, "arquitectura más limpia" es lo que dijeron sobre solana en 2021... *revisa notas* ...justo antes de que la red se cayera tres veces ese verano. la historia no se repite, pero seguro que rima, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
P2ENotWorking
· 01-15 03:53
Parece otra historia de "nosotros más optimizados", pero realmente podremos ponerlo en marcha, ya veremos...
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· 01-15 03:45
Esta combinación de bajo costo y alta eficiencia es realmente excelente, pero la realidad es que la mayoría de las personas simplemente no la experimentan.
Ver originalesResponder0
0xSherlock
· 01-15 03:39
Esta arquitectura es realmente cómoda, con un rendimiento máximo y costos bajos, no hay comparación con esa pila de layer-1.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· 01-15 03:29
Bajos costos de escucha suenan bien, pero ¿realmente pueden ponerse en marcha?
La arquitectura aquí es más sencilla. Obtienes un mayor rendimiento en transacciones, tarifas más bajas y una experiencia de usuario más simplificada en comparación con alternativas similares de capa 1. Las decisiones de diseño priorizan tanto la escalabilidad como la eficiencia; esa es la verdadera diferencia.