Vitalik apoya a los desarrolladores de privacidad: programar código de privacidad no debería ser condenado

LiquiditySurfer · 2026-01-12T02:20:09+00:00

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, apoya al desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, y considera que el desarrollo de software de privacidad no debe ser considerado un delito. Aunque Storm fue declarado culpable por operar transferencias no autorizadas, su caso ha generado un amplio interés en la comunidad de criptomonedas, fomentando debates sobre los límites de la tecnología de privacidad.

LiquiditySurfer

2026-01-12 02:20:09

Generación de resúmenes en curso

【CriptoMundo】El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, anunció recientemente su apoyo al desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm. Su postura es muy clara: desarrollar software de privacidad no debería ser considerado un delito en sí mismo. Lo más interesante es que Vitalik también reveló que ha utilizado esta herramienta para realizar transacciones.

La situación de Roman Storm es bastante compleja en este momento. Fue declarado culpable por gestionar un negocio de transferencias sin licencia, pero otras dos acusaciones aún están en disputa y podría haber un nuevo juicio. Sin embargo, la reacción de toda la comunidad cripto ha sido de amplio apoyo a Storm, y la declaración de Vitalik es solo una parte de ello. Detrás de esta controversia, en realidad, se plantea una cuestión más profunda: ¿dónde están realmente los límites de la tecnología de privacidad?

ETH-0,68%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SchrödingersNode

· hace10h

Entre genios y criminales solo hay una política, es un poco irónico Incluso Vitalik lo ha usado, lo que indica que el problema no está en la tecnología en sí En cuanto a la privacidad, hay que distinguir si es una herramienta para la libertad o para encubrir lavado de dinero Parece que otra vez es la misma vieja historia entre el gobierno y la comunidad cripto ¿Desarrollar una herramienta de privacidad es un delito? Entonces, ¿por qué no arrestaron a los que desarrollaron TCP/IP? Storm, este tipo, simplemente fue utilizado como ejemplo para amedrentar a otros

Ver originalesResponder0

GateUser-40edb63b

· hace23h

La privacidad debería tener privacidad, ¿por qué escribir un código se convierte en un delito? Incluso V God lo ha usado, esta lógica es realmente increíble.

Ver originalesResponder0

LiquidationWizard

· 01-14 04:01

Incluso Vitalik lo ha usado, ¿qué significa eso? Significa que esto en realidad no tiene problema, solo es un asunto político.

Ver originalesResponder0

AirdropBuffet

· 01-12 02:40

La tecnología de privacidad realmente no se puede evitar, incluso el propio V神 ha utilizado Tornado, ¿qué significa eso? La herramienta de desarrollo en sí no es incorrecta, el problema está en cómo se usa.

Ver originalesResponder0

RooftopReserver

· 01-12 02:33

Vaya, incluso Vitalik lo ha usado él mismo, qué actitud tan valiente, que te puedan demandar por inventar un código es una locura

Ver originalesResponder0

DegenWhisperer

· 01-12 02:32

Vitalik incluso ha utilizado Tornado, ¿qué indica eso? La privacidad en sí misma no debería ser un delito.

Ver originalesResponder0

airdrop_whisperer

· 01-12 02:28

El propio V God ha utilizado Tornado, ¿qué significa esto? Significa que las herramientas de privacidad son una necesidad legítima, ¿por qué el código en sí mismo sería un delito?

Ver originalesResponder0

SighingCashier