2026-01-11 16:43:31

10-11号 resumen de operaciones prácticas🔥

El nivel supremo ha tenido un buen rendimiento estos días, PUMP entró en largo en 0.0022, alcanzando un máximo de 0.002527, y la tasa de ganancia final se quedó en 14.8%. Las estrategias avanzadas más conservadoras tampoco se quedaron quietas, con un largo en LINK en 13.125, subiendo hasta 13.443, aunque el rango no fue grande, se obtuvieron 2.4% de forma estable.

En el corto plazo, el rendimiento de BTC fue el más fuerte: entrada en 90388, y directamente hasta 91999, ganancia pura de 1611 dólares. ETH fue un poco más moderado, de 3088 a 3144.9, ganando 56 dólares.

Las estrategias en todos los niveles continúan en constante iteración, y a continuación seguirán mostrando resultados.

PUMP-3,5%

BTC-1,43%

ETH-1,33%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasOptimizer

· 01-14 16:40

Los datos son bonitos, pero hay que calcular la eficiencia de estos fondos... ¿El 14.8% de PUMP es a corto plazo o a largo plazo? ¿No se ha comido la recuperación las ganancias?

Ver originalesResponder0

MEVSandwichVictim

· 01-13 20:12

¡Vaya, PUMP! Este 14.8% realmente es fuerte, solo pregunto quién todavía habla de estrategia en papel BTC en corto plazo con 1600 dólares de ganancia pura, esto sí que es una verdadera batalla, hermano LINK esta estrategia de flujo estable es realmente genial, ¿no es sabroso con un 2.4%? Sigue atento a continuación, esperando los próximos datos explosivos BTC en esta ola realmente no logré comprar, otra vez lo perdí

Ver originalesResponder0

WinterWarmthCat

· 01-13 12:16

PUMP, esta subida del 14.8% es realmente impresionante, pero lo que más miedo da es la corrección, ¿qué hacer si te quedas atrapado?

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· 01-11 17:13

¡Hey, esa subida del 14.8% de PUMP realmente se aprovechó, aunque luego fue una lástima no llegar a la cima

Ver originalesResponder0

DaoResearcher

· 01-11 17:13

Desde el punto de vista del rendimiento de los datos, el diseño del mecanismo de incentivos de este marco de estrategia multinivel tiene aspectos dignos de mención, pero es importante tener en cuenta: ¿cómo garantizar la continuidad del rendimiento del 14.8% de PUMP en un entorno de alta volatilidad? Esto involucra la cuestión desde la perspectiva de la economía de tokens basada en el retorno ponderado por riesgo.

Ver originalesResponder0

CafeMinor

· 01-11 17:02

1611 dólares, esta jugada con BTC realmente está bien, ahora solo tengo que entender el ritmo --- PUMP en esta subida del 14.8%, hay que decir que fue bastante fuerte, así es como se debe jugar a corto plazo --- Todos los niveles están saliendo, pero lo que más me preocupa es si podrán mantener el ritmo en el futuro --- ETH a 56 dólares, siento que todavía hay que subir a otro nivel --- Golpe fuerte a corto plazo, mantenerse estable sin fallar, esta combinación de golpes realmente es cómoda --- Es un poco decepcionante estar atrapado en el nivel del 14.8%, originalmente quería ver hasta dónde podía subir --- LINK solo al 2.4%, esta magnitud es un poco conservadora --- Ganancia neta de 1611 dólares, eso sí es una verdadera operación, no esas que solo alardean --- La iteración continua es buena, solo que da miedo que luego pueda haber un fallo

Ver originalesResponder0

DataPickledFish

· 01-11 16:54

La ola de PUMP del 14.8% realmente se puede ver, pero BTC con esos 1611 dólares es la verdadera moneda fuerte.

Ver originalesResponder0

MEVSandwich

· 01-11 16:49

¡Vaya, con esta subida de BTC a 1611 dólares, se ha llevado directamente, la resistencia es realmente fuerte 👍

Ver originalesResponder0

GasWrangler

· 01-11 16:46

Ngl, el 14.8% en PUMP parece correcto, pero honestamente esos puntos de entrada parecen seleccionados a dedo... si analizas el deslizamiento real en esas ejecuciones, el margen probablemente sea más ajustado de lo que estás dejando entrever.

Ver originalesResponder0