¿Alguna vez has notado cómo las plataformas hablan de recompensar contenido de calidad, pero el algoritmo empuja algo completamente diferente? Un ejecutivo de X mencionó que han ajustado el algoritmo para priorizar mejores publicaciones, pero una mirada rápida a lo que realmente está en tendencia te dice otra cosa completamente distinta. La brecha entre la intención declarada y lo que los usuarios realmente ven sigue ampliándose. Se ha convertido en la jugada habitual: anunciar mejoras, ver cómo las métricas de participación se disparan momentáneamente, y luego preguntarse por qué la gente se queja de la calidad del feed. La comunidad Web3 definitivamente siente esto. Análisis reales, discusiones sólidas y conocimientos genuinos se entierran, mientras el ruido de bajo esfuerzo escala posiciones. Quizá ya sea hora de que las plataformas igualen sus palabras con resultados reales en lugar de esperar que nadie note la desconexión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· hace6h
Las excusas sobre el algoritmo ya las he escuchado demasiadas veces, al final todo se reduce a que el tráfico es el rey, la calidad y demás son solo excusas
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· hace6h
Esta narrativa de los algoritmos, al igual que los anuncios en el mercado de valores, son solo trucos para elevar la moral. Se habla de contenido de calidad, pero en realidad siguen la misma lógica de venta a la baja, lanzando análisis con dinero real contra el suelo.
Ver originalesResponder0
metaverse_hermit
· hace6h
Solo es una estafa algorítmica, por muy bonito que suene, no sirve de nada
Ver originalesResponder0
potentially_notable
· hace7h
El algoritmo vuelve a hacer de las suyas, prometieron contenido de calidad y resulta que todo es basura
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· hace7h
El algoritmo vuelve a hacer de las suyas, decirlo bonito pero hacerlo de forma superficial
---
Web3 realmente está enterrado, nadie presta atención a las discusiones valiosas
---
Siempre con la misma historia, cambian los datos y dicen que han optimizado, los usuarios no son ciegos
---
La plataforma dice que la calidad es lo primero, en realidad el tráfico sigue siendo lo más importante, qué risa
---
El contenido basura vuela por todas partes y aún así se vuelve popular, ¿para qué mirar las tendencias?
---
La incoherencia entre palabras y acciones ya es la norma, nadie se atreve a ser serio
---
Afirmar que las mejoras no han cambiado nada, esa brecha es realmente absurda
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· hace7h
El algoritmo es como las nalgas, suena bien pero en realidad hace otra cosa. Esto es especialmente evidente en el ámbito de Web3.
¿Alguna vez has notado cómo las plataformas hablan de recompensar contenido de calidad, pero el algoritmo empuja algo completamente diferente? Un ejecutivo de X mencionó que han ajustado el algoritmo para priorizar mejores publicaciones, pero una mirada rápida a lo que realmente está en tendencia te dice otra cosa completamente distinta. La brecha entre la intención declarada y lo que los usuarios realmente ven sigue ampliándose. Se ha convertido en la jugada habitual: anunciar mejoras, ver cómo las métricas de participación se disparan momentáneamente, y luego preguntarse por qué la gente se queja de la calidad del feed. La comunidad Web3 definitivamente siente esto. Análisis reales, discusiones sólidas y conocimientos genuinos se entierran, mientras el ruido de bajo esfuerzo escala posiciones. Quizá ya sea hora de que las plataformas igualen sus palabras con resultados reales en lugar de esperar que nadie note la desconexión.