Muchos caen en un error fatal al jugar con préstamos cíclicos: pensar que mientras el LTV no supere el 80% de la línea de liquidación, todo está bajo control. Esa mentalidad lineal es como bailar al borde del suicidio.
La realidad es que, en condiciones de volatilidad extrema, la línea de liquidación no es una frontera clara, sino una ilusión llena de variables impredecibles. Ves que en tu cuenta hay un colchón de seguridad del 10%, pero en esos minutos en los que la liquidez se agota de repente, ese colchón puede durar solo un segundo, si acaso.
Hablemos del mecanismo de subasta holandesa. Teóricamente, es más justo que una liquidación con descuento fijo, pero tiene un fallo fatal: asume que el mercado siempre será continuo y que siempre habrá alguien dispuesto a aceptar la liquidación. ¿Y qué pasa? Cuando BNB se desploma un 30% en poco tiempo y las tarifas de gas en la cadena alcanzan miles de Gwei, esas suposiciones se desploman instantáneamente. El sistema lo llama "vacío de liquidez en la fractura".
En ese momento, el precio de mercado secundario de slisBNB puede desengancharse gravemente por pánico (más del 10%). Los bots calculan: incluso con el descuento de la subasta, comprar slisBNB resulta en pérdidas. O el descuento no puede cubrir la magnitud del desenganche, o el coste del gas es tan alto que no compensa. La subasta queda desierta, nadie puja. El protocolo se ve obligado a bajar el precio continuamente, hasta que atraviesa la línea psicológica.
Lo crucial es que la pérdida de tus activos no proviene de una caída en el mercado, sino de una "falta de liquidez" que los devora vivo. Cuando recibes la notificación de liquidación, la pérdida suele ser mucho mayor que la caída del mercado. Esto es el terror del "liquidación no lineal": ante una crisis sistémica, incluso los modelos matemáticos más sofisticados no sirven de nada. La única salvación es una gestión de posición ridículamente conservadora.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProposalManiac
· 01-13 09:27
Eso es una falla típica en el diseño del mecanismo, la línea de 80% LTV no considera en absoluto escenarios de liquidez extrema. Solo tener modelos matemáticos no sirve de nada, en la historia Luna y 3AC ambos se han roto así: una vez que se activa la cascada de liquidaciones, los descuentos, por muy favorables que sean, son solo papel mojado.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 01-13 09:00
El 80% del LTV es completamente ilusorio... cuando la liquidez se rompe, simplemente desaparecen, esa es la verdadera amenaza.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· 01-12 09:46
La brecha de liquidez es realmente una trituradora, ¡la línea de liquidación del 80% es simplemente una broma jaja!
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 01-10 16:04
Maldita sea, ¿pensabas que con un nivel de liquidación del 80% ya estabas seguro? Esta gente es demasiado ingenua, cuando la liquidez se agota, se rompe directamente, ¿quién se atreve a comprar cuando las tarifas de Gas alcanzan los miles de Gwei?
Por eso siempre les digo a los que hacen trading de apalancamiento: incluso el mejor proyecto requiere controlar la posición, de lo contrario no es diferente a suicidarse. He visto varias caídas rápidas, en serio, por muy sofisticados que sean los modelos matemáticos, no podrán salvarte
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· 01-10 11:58
¡Vaya, te atreves a ir a por todas con solo un 80% de seguridad? Si la liquidez se corta, ¡se convertirá en un matadero en un instante!
Ver originalesResponder0
SchroedingersFrontrun
· 01-10 11:57
¿Línea de liquidación del 80%? Me hace reír, en el momento en que la liquidez se agota esa línea simplemente no existe, es solo una ilusión.
Solo cuando hay un colapso repentino y una explosión de gas entendí que los modelos matemáticos frente a la realidad son solo papel. Tener una posición baja no es realmente prudente, es la única salida.
Nunca olvidaré esos segundos en los que una subasta holandesa quedó sin comprador, fue mucho peor de lo que imaginaba, una pérdida cien veces mayor.
Esta vez lo he visto claramente, la supuesta red de seguridad no aguanta ni un minuto, solo sobreviví porque tenía una posición pequeña.
Quien se atreva a ir all-in con un LTV del 80% tarde o temprano aprenderá por las malas con una liquidación no lineal.
Desde el momento en que el gas se dispara, ya sabes que, aunque el mecanismo sea bonito, no sirve de nada, la liquidez es la clave.
Antes todavía creía en mecanismos de subasta justos, ahora solo importa quién tiene la posición más pequeña y puede durar más.
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-10 11:56
De verdad, la línea del 80% es una broma. En el momento en que la liquidez se rompe, se colapsa instantáneamente.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 01-10 11:56
De verdad, la idea de que la línea de liquidación del 80% ya está pasada de moda, cuando la liquidez se agota, cualquier modelo es solo papel.
Ver originalesResponder0
ChainSauceMaster
· 01-10 11:54
El umbral del 80% realmente es como si estuviera hecho de papel... Cuando se rompe la liquidez, todo el modelo de parámetros se arruina.
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 01-10 11:34
Este artículo es contundente, pero para ser honestos, esa historia de la línea de liquidación al 80% es solo un placebo psicológico.
Muchos caen en un error fatal al jugar con préstamos cíclicos: pensar que mientras el LTV no supere el 80% de la línea de liquidación, todo está bajo control. Esa mentalidad lineal es como bailar al borde del suicidio.
La realidad es que, en condiciones de volatilidad extrema, la línea de liquidación no es una frontera clara, sino una ilusión llena de variables impredecibles. Ves que en tu cuenta hay un colchón de seguridad del 10%, pero en esos minutos en los que la liquidez se agota de repente, ese colchón puede durar solo un segundo, si acaso.
Hablemos del mecanismo de subasta holandesa. Teóricamente, es más justo que una liquidación con descuento fijo, pero tiene un fallo fatal: asume que el mercado siempre será continuo y que siempre habrá alguien dispuesto a aceptar la liquidación. ¿Y qué pasa? Cuando BNB se desploma un 30% en poco tiempo y las tarifas de gas en la cadena alcanzan miles de Gwei, esas suposiciones se desploman instantáneamente. El sistema lo llama "vacío de liquidez en la fractura".
En ese momento, el precio de mercado secundario de slisBNB puede desengancharse gravemente por pánico (más del 10%). Los bots calculan: incluso con el descuento de la subasta, comprar slisBNB resulta en pérdidas. O el descuento no puede cubrir la magnitud del desenganche, o el coste del gas es tan alto que no compensa. La subasta queda desierta, nadie puja. El protocolo se ve obligado a bajar el precio continuamente, hasta que atraviesa la línea psicológica.
Lo crucial es que la pérdida de tus activos no proviene de una caída en el mercado, sino de una "falta de liquidez" que los devora vivo. Cuando recibes la notificación de liquidación, la pérdida suele ser mucho mayor que la caída del mercado. Esto es el terror del "liquidación no lineal": ante una crisis sistémica, incluso los modelos matemáticos más sofisticados no sirven de nada. La única salvación es una gestión de posición ridículamente conservadora.