Llevo casi un año usando Walrus, y quiero decir algo de corazón: el proyecto en el aspecto técnico realmente tiene sus méritos, pero la experiencia práctica y lo que promocionan oficialmente están muy lejos. El control de costos y la estabilidad del sistema son problemáticas enormes, prácticamente inviables como soluciones confiables en un entorno de producción. La idea de almacenamiento descentralizado ha sido muy promocionada, pero para que Walrus tenga éxito en el ecosistema Sui, solo tener codificación y programabilidad no es suficiente.

Lo más problemático es la previsibilidad de costos, que es muy pobre. La tarifa de almacenamiento se calcula en tokens WAL, en unidades de 0.0001 WAL/MiB/epoch, suena claro, pero en realidad es una trampa. La volatilidad del precio de WAL es enorme: en diciembre del año pasado cayó a 0.115 dólares, y ahora ha vuelto a 0.14 dólares. Aunque el aumento parece moderado, en su punto máximo en mayo alcanzó 0.76 dólares, ¡una diferencia de más de 6 veces! Al almacenar 1TB de datos, según la cotización del token, el costo puede saltar de menos de 20 dólares a más de 130 dólares. Los clientes empresariales no pueden hacer presupuestos financieros, esta incertidumbre es un auténtico pesadilla.

Y hay una trampa aún mayor: los precios bajos actuales están sostenidos por subsidios. La versión oficial ha puesto en circulación un 10% del suministro total de tokens para subsidios de almacenamiento, distribuidos linealmente en 50 meses. Desde que se lanzó la mainnet en marzo de 2025, ya casi ha pasado un año, y quedan 40 meses de subsidios. Cuando estos fondos se agoten, los costos reales podrían dispararse entre 5 y 10 veces. Para entonces, ¿podrá este modelo seguir vivo? Esa es la gran duda.