El pasado agosto, la colaboración entre Hong Kong y Macao implementó en Shenzhen un proyecto de RWA en cadena para bonos de empresas estatales, en el que también participó Ant Group, aunque posteriormente quedó en silencio. Hablando de ello, es bastante lamentable — ya que era una buena oportunidad para explorar la regulación de activos digitales.

En comparación con Singapur y Hong Kong, ambas regiones tienen fortalezas distintas en el campo de los activos virtuales. Singapur ha estado muy activo en el sector, mientras que Hong Kong, aunque con una base sólida, ha sido algo conservadora. La clave está en si Hong Kong puede romper con las restricciones existentes; incluso con regulaciones más estrictas, primero debe establecer un marco de negocio y avanzar gradualmente hacia la legalización.

La buena noticia es que la actitud del departamento financiero de Hong Kong se está suavizando. La autoridad ha declarado que las criptomonedas son una parte importante de la innovación financiera y que Hong Kong debería adoptarlas proactivamente. Pero, por otro lado, la cadena de bloques también trae nuevos riesgos — como la protección insuficiente de los inversores y la regulación contra el lavado de dinero, que son obstáculos inevitables. Esto requiere que el gobierno encuentre un equilibrio entre cautela y apertura, estableciendo un marco regulatorio adecuado.

En cuanto a las stablecoins, especialmente aquellas vinculadas al oro u otros activos físicos, las autoridades no las han rechazado directamente, sino que han indicado que se evaluarán gradualmente y se promoverá con precaución. ¿Qué opinas? El futuro de los activos virtuales en Hong Kong todavía tiene potencial, solo depende de cómo se dé este primer paso.