Cuando David Schwartz explicó por qué XRP no puede mantenerse barato

@media only screen and (min-width: 0px) y (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen y (min-width: 728px) y (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

El debate sobre el precio de XRP ha seguido al activo durante años. Muchos aún asumen que un precio unitario bajo respalda la eficiencia. Esa creencia persiste a pesar de las explicaciones reiteradas del liderazgo de Ripple. En 2017, David Schwartz, el ex CTO de Ripple, abordó esto directamente.

En 2025, con un uso institucional en expansión y proyectos de CBDC que pasan de pruebas a despliegue, esa explicación tiene mayor peso. Ripple Bull Winkle (@RipBullWinkle) recientemente resurgió los comentarios de Schwartz para destacar lo poco que ha cambiado la lógica central.

Argumento central de Schwartz sobre precio y costo

Schwartz explicó que XRP “no puede ser extremadamente barato” si se usa para transferencias de valor serias. Si XRP se negocia a $1, una transferencia de $1 millón requiere 1 millón de XRP. Si el activo se negocia a $1 millones, esa misma transferencia requiere 1 XRP. El valor en dólares permanece igual, pero el impacto en el mercado no.

Luego aclaró algo clave. “Los precios más altos hacen que los pagos sean más baratos.” Las tarifas se miden en XRP, no en USD. Cuando el precio unitario sube, el costo absoluto de mover valor disminuye en términos reales. La liquidez mejora, el deslizamiento disminuye, y la ejecución se vuelve más limpia.

Esto no es una teoría. Schwartz señaló a Bitcoin como ejemplo en vivo. Cuando BTC se negociaba a $300, las compras grandes movían el mercado de forma demasiado agresiva. A precios más altos, la misma transacción en dólares se vuelve más práctica. XRP fue diseñado con esta dinámica en mente.

El flujo institucional cambia la ecuación

Bull Winkle conectó esta lógica con las condiciones actuales. En 2025, XRP es más que un activo especulativo. Las instituciones financieras ahora prueban y despliegan sistemas de liquidación basados en blockchain. Estos sistemas priorizan la predictibilidad, la profundidad y la eficiencia.

Los CBDC amplifican este requisito. Un banco central no mueve pequeñas sumas minoristas. Liquida grandes pools de liquidez. Los activos de bajo precio requieren cantidades masivas de unidades para liquidar esos flujos. Eso genera fricción. Los precios unitarios más altos reducen esa fricción por diseño.

Schwartz también aclaró en 2017 que las ventas institucionales de XRP ocurren fuera del mercado y a menudo incluyen bloqueos. Esas transacciones no afectan directamente el comercio público. Esta estructura apoya la estabilidad mientras permite una distribución basada en utilidad.

Qué significa esto para la trayectoria del precio de XRP

A medida que el uso escala, la red debe soportar mayor capacidad de transferencia con mínima interrupción del mercado. Un precio más alto de XRP respalda ese resultado. Permite transferencias grandes con menos unidades. Reduce la congestión en la cadena. Disminuye las tarifas efectivas.

Este principio se deriva de la mecánica de liquidación. El punto de Bull Winkle se basa en el tiempo, no en la invención. Las condiciones que Schwartz describió ahora existen en la práctica. Los pilotos de CBDC, los corredores institucionales y la liquidez bajo demanda refuerzan la misma idea.

Aviso*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*