Firefly Aerospace vs Intuitive Machines: ¿Cuál de los lanzamientos a la Luna deberían considerar realmente los inversores?

La expectación en torno a Intuitive Machines está justificada, pero ¿es la mejor opción en el espacio?

El reciente aumento del 70% en las acciones de Intuitive Machines (NASDAQ: LUNR) ha capturado la atención de los inversores que apuestan por la economía espacial. La compañía fue noticia en febrero de 2024 cuando su módulo lunar Odysseus Nova-C logró aterrizar con éxito en la luna—un logro notable considerando que Estados Unidos no había realizado un aterrizaje lunar tripulado desde Apolo 17 hace más de cinco décadas. Gran parte de este impulso en las acciones proviene de la reciente recomendación alcista de KeyBanc sobre la cobertura de la compañía.

Sin embargo, cuando se toma en serio el éxito de la misión lunar, otra oportunidad centrada en el espacio merece igual—si no mayor—consideración por parte de los inversores en crecimiento.

Entra Firefly Aerospace: un contendiente menos conocido con ambiciones mayores

Firefly Aerospace (NASDAQ: FLY), que completó su oferta pública inicial en agosto pasado, opera en la sombra de empresas espaciales más publicitadas, pero presenta un caso convincente para los inversores que buscan una exposición sólida a operaciones lunares y de defensa.

Al igual que Intuitive Machines, Firefly se ha comprometido con el comercio lunar. El último informe trimestral de la compañía revela planes ambiciosos, con el módulo Blue Ghost que se espera ejecute misiones anuales a la luna. Esto no es especulación—Firefly ya aseguró un premio de la NASA por 176,7 millones de dólares en el tercer trimestre de 2025 para su contrato de Servicios de Carga Útil Lunar Comercial, que consiste en entregar cinco cargas útiles respaldadas por la NASA en el polo sur lunar en 2029. Este contrato se basa en el historial demostrado de Firefly en operaciones espaciales.

El giro hacia la defensa: donde Firefly lleva ventaja

Lo que realmente distingue a Firefly de sus competidores es su agresiva diversificación en el sector de defensa. En octubre, la compañía cerró una adquisición de $855 millones de dólares de SciTec, un especialista en tecnologías de defensa en el ámbito espacial, reconocimiento espacial y sistemas de defensa contra misiles. Tras esto, Firefly anunció en noviembre una asociación con Kratos Defense & Security Solutions para desarrollar tecnologías hipersónicas avanzadas.

Este enfoque dual—que combina operaciones lunares con capacidades de defensa de vanguardia—posiciona a Firefly como un actor más completo en el nexo espacio-defensa que Intuitive Machines, que solo ha comenzado a explorar conexiones con la industria de defensa.

Verificación de valoración

A pesar de las ventajas estratégicas de Firefly, las acciones han enfrentado fuertes vientos en contra. Desde su debut en el mercado en agosto, las acciones de FLY han caído más del 42%, lo que podría considerarse, desde una perspectiva contraria, como una oportunidad de entrada atractiva en comparación con el reciente rally de Intuitive Machines.

Ambas compañías persiguen oportunidades legítimas en la exploración espacial. Los éxitos lunares de Intuitive Machines son indiscutibles, y también mantiene vínculos emergentes con la industria de defensa. Sin embargo, Firefly parece estar más avanzado en la ejecución de su doble agenda en los sectores lunar y de defensa, todo ello con una valoración considerablemente menor tras su reciente retroceso.

Para los inversores que consideran exponerse a la economía espacial, entender estas diferencias entre la narrativa establecida (el impulso reciente de Intuitive Machines) y la oportunidad emergente (la posición descontada de Firefly) sigue siendo fundamental.