La noche anterior, un exchange de primer nivel anunció la incorporación del contrato perpetuo LITUSDT en pre-mercado. El horario y el precio coinciden con el contrato en cadena que se lanzará próximamente en el exchange Lighter, y el anuncio oficial especifica claramente que el activo es Lighter Protocol. Pero en cuanto abrió el mercado, surgió el problema: la descripción del activo se convirtió en Litentry, y el precio del par de trading fluctuaba entre 3.5 y 3.9, sin ninguna relación.
¿¿Qué está pasando exactamente??
En el anuncio de ese exchange se describe claramente a Lighter Protocol como una plataforma de trading centrada en contratos perpetuos, construida sobre Ethereum, que utiliza tecnología de agregación de conocimiento cero, y que destaca por baja latencia y confirmación instantánea. Todo está escrito correctamente, pero en el sistema de información aparece otro token.
Se sospecha actualmente que hubo un problema con la integración de datos de CoinMarketCap, y ese exchange ha eliminado de forma urgente la página de información del activo. Esta operación ha dejado a muchos usuarios desconcertados: el trading en pre-mercado ya es de por sí arriesgado, y ahora con datos confusos, la experiencia de trading se ha deteriorado notablemente. Con la airdrop de Lighter a la vuelta de la esquina, ¿podría esta confusión afectar su reconocimiento en el mercado? Los usuarios atentos deben estar muy atentos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoCross-TalkClub
· hace13h
Ríe a carcajadas, ¿no es esto lo que llaman el paquete de "poner a alguien en su lugar" en la leyenda?
---
Operar en el mercado previo a la apertura con esta estrategia, realmente es la versión del mundo cripto de "Los Cinco Ratones haciendo travesuras en Tokio"
---
¿El problema con la integración de datos de CoinMarketCap? Me pregunto si esto no es una estrategia para hacer marketing negativo a favor de Lighter
---
El trading previo a la apertura ya es un juego de alto riesgo, y con esta confusión de información, los minoristas seguramente van a despegar directamente
---
Un Lighter Protocol, que el sistema lee como Litentry, la coincidencia de datos es tan absurda que parece un chiste de comedia
---
La velocidad para eliminar la página de información es rápida, solo temo que esta confusión ya haya provocado liquidaciones en masa
---
Aún ni ha llegado el airdrop y ya estamos en una guerra de información, ¡el equipo del proyecto realmente sabe cómo hacer marketing!
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· hace13h
Luban vuelve a estar en construcción, esta vez invirtiendo directamente el contrato.
---
En teoría debería ser factible, pero en cuanto se conecta con los datos se convierte en otra moneda, valor académico al máximo, utilidad práctica negativa.
---
Ahora soy un experto en cómo convertir Lighter en Litentry, el arte de integrar datos en CMC.
---
Se ha encerrado a sí mismo otra vez, operaciones previas a la apertura y datos confusos, esta combinación de golpes es bastante potente.
---
Pero es solo otra innovación inútil, incluso para la última moneda hay que hacer tantas cosas.
---
Este contrato es interesante, el anuncio y el sistema no están sincronizados, la experiencia del usuario se dispara.
---
¿Solo hacer un pequeño experimento? La distribución airdrop está cerca y todavía hacen esto, la percepción del mercado se verá afectada.
Ver originalesResponder0
FOMOrektGuy
· hace13h
La negociación previa a la apertura es una especie de juego de azar, y todavía confunden las monedas... es demasiado absurdo.
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· hace13h
Otra vez la basura de CMC, ¡esto está que arde! ¿Cuántas personas estarán atrapadas ahora?
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· hace13h
¡Vaya, esta operación me resulta muy familiar, en 2018 vi muchas de estas maniobras astutas!
Otra vez CMC y mezclando monedas, el comercio previo a la apertura del mercado ya es un casino, y ahora los datos están desordenados, realmente es la gota que colma el vaso.
Les aconsejo a todos, los que no han sufrido pérdidas no se apresuren a subir a bordo, este ritmo solo está cavando una trampa para los novatos.
Lighter, esta vez ha sido un poco duro, enfrentarse a esto antes de un airdrop, ¿cuánta popularidad se perderá?
Parece que están pescando, las personas inteligentes ya se han bajado.
Ver originalesResponder0
BTCWaveRider
· hace14h
Vaya, otra vez datos confusos, esta bolsa realmente es una locura
La noche anterior, un exchange de primer nivel anunció la incorporación del contrato perpetuo LITUSDT en pre-mercado. El horario y el precio coinciden con el contrato en cadena que se lanzará próximamente en el exchange Lighter, y el anuncio oficial especifica claramente que el activo es Lighter Protocol. Pero en cuanto abrió el mercado, surgió el problema: la descripción del activo se convirtió en Litentry, y el precio del par de trading fluctuaba entre 3.5 y 3.9, sin ninguna relación.
¿¿Qué está pasando exactamente??
En el anuncio de ese exchange se describe claramente a Lighter Protocol como una plataforma de trading centrada en contratos perpetuos, construida sobre Ethereum, que utiliza tecnología de agregación de conocimiento cero, y que destaca por baja latencia y confirmación instantánea. Todo está escrito correctamente, pero en el sistema de información aparece otro token.
Se sospecha actualmente que hubo un problema con la integración de datos de CoinMarketCap, y ese exchange ha eliminado de forma urgente la página de información del activo. Esta operación ha dejado a muchos usuarios desconcertados: el trading en pre-mercado ya es de por sí arriesgado, y ahora con datos confusos, la experiencia de trading se ha deteriorado notablemente. Con la airdrop de Lighter a la vuelta de la esquina, ¿podría esta confusión afectar su reconocimiento en el mercado? Los usuarios atentos deben estar muy atentos.