Sobre la controversia entre las stablecoins y algunas plataformas de intercambio, en realidad la contradicción central radica en una comprensión insuficiente del modelo de negocio.
Muchos no han entendido un punto clave: la lógica esencial de las stablecoins es la segunda curva de crecimiento de los activos en dólares y los bonos del Tesoro de EE. UU. Cuando todo se conecta en la cadena y se convierte en una gran tendencia, además del apoyo estratégico del gobierno de EE. UU., ¿qué tan grande puede ser esta carrera? Un mercado azul de 10 billones de dólares.
En comparación, ¿las llamadas canales de distribución y plataformas de tráfico actuales están en la etapa de verdadera explosión de las stablecoins? Básicamente, se pueden ignorar. El techo de rentabilidad de su modelo ya está muy cerca, y su espacio de crecimiento es limitado.
Y las stablecoins son diferentes. Se trata de un negocio a nivel de infraestructura financiera, con una imaginación futura completamente en otra dimensión. El panorama comercial es mucho más amplio que el de los modelos tradicionales de plataformas de intercambio. Por supuesto, siempre que se comprenda realmente la lógica esencial de esta carrera.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaoResearcher
· 2025-12-28 04:19
Según el modelo de datos del capítulo 3.2.1 del libro blanco, esta argumentación en realidad omite una variable clave: el impacto en tiempo real de la volatilidad del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. en la tasa de colateralización de las stablecoins. Para más detalles, consulte el registro de votación en la cadena de la propuesta de gobernanza #427, con un nivel de confianza del 78%, que no alcanza el umbral de consenso.
Ver originalesResponder0
GateUser-a180694b
· 2025-12-25 18:14
Las stablecoins ciertamente están subestimadas, pero esa cifra de 10 billones... Vamos, ¿cuánto tiempo más se necesita para que realmente exploten?
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· 2025-12-25 04:43
Las stablecoins son realmente una infraestructura básica, pero esa cifra de 10 billones... en fin, primero veamos quién podrá llegar a ese día.
Ver originalesResponder0
ser_aped.eth
· 2025-12-25 04:39
Hmm... esta lógica suena bien, pero ¿realmente podremos acceder a ese océano azul de 10 billones?
Las stablecoins realmente tienen un fuerte carácter de infraestructura, mucho más confiables que esa estrategia de las exchanges de cortar el césped a los novatos.
Solo que... todavía no estoy seguro de cuándo explotará esto...
Sobre la controversia entre las stablecoins y algunas plataformas de intercambio, en realidad la contradicción central radica en una comprensión insuficiente del modelo de negocio.
Muchos no han entendido un punto clave: la lógica esencial de las stablecoins es la segunda curva de crecimiento de los activos en dólares y los bonos del Tesoro de EE. UU. Cuando todo se conecta en la cadena y se convierte en una gran tendencia, además del apoyo estratégico del gobierno de EE. UU., ¿qué tan grande puede ser esta carrera? Un mercado azul de 10 billones de dólares.
En comparación, ¿las llamadas canales de distribución y plataformas de tráfico actuales están en la etapa de verdadera explosión de las stablecoins? Básicamente, se pueden ignorar. El techo de rentabilidad de su modelo ya está muy cerca, y su espacio de crecimiento es limitado.
Y las stablecoins son diferentes. Se trata de un negocio a nivel de infraestructura financiera, con una imaginación futura completamente en otra dimensión. El panorama comercial es mucho más amplio que el de los modelos tradicionales de plataformas de intercambio. Por supuesto, siempre que se comprenda realmente la lógica esencial de esta carrera.