2025-12-24 17:10:19

#数字资产市场动态 $ETH $BNB $XRP

Desde la "Paradoja de la Torre de Babel": ¿el cruce de caminos de la cadena de bloques puede lograr una prosperidad de interconectividad o caer en un ciclo de fragmentación?

El mundo de la cadena de bloques está representando una vez más una historia antigua. Incontables cadenas públicas independientes, como ciudades-estado que actúan por separado, afirman ser la infraestructura financiera del futuro. Pero la realidad es que hablan diferentes idiomas y sueñan diferentes sueños.

La tecnología de interoperabilidad entre cadenas fue vista con gran esperanza, como esa escalera que conecta el cielo. El ecosistema de Ethereum, con su florecimiento, atrajo a una gran cantidad de desarrolladores; Binance Smart Chain se destacó por su bajo costo para destacar; XRP ha estado luchando en el campo de los pagos durante años. Pero la interoperabilidad no llegó como se prometió. En cambio, se ha fragmentado la liquidez, la experiencia del usuario se ha vuelto discontinua y han surgido múltiples riesgos de seguridad.

¿Es esto un cuello de botella técnico? ¿O un dilema de intereses? ¿O ambos?

Cada cadena pública lucha por su propio ecosistema, pero olvidan qué necesita toda la industria.

ETH-0.22%

BNB-0.36%

XRP-0.05%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DaoResearcher

· hace3h

Según los datos en cadena de las propuestas de gobernanza, el fracaso de la interoperabilidad entre cadenas es esencialmente un resultado inevitable causado por incentivos incompatibles. El diseño económico de los tokens en cada cadena pública determina que priorizarán la protección de su propio ecosistema en lugar de la eficiencia de toda la red; esto no es un problema técnico, sino una paradoja de múltiples soluciones en el equilibrio de juegos. Cabe destacar que, como Vitalik ya argumentó en ese artículo, las soluciones técnicas puras no pueden resolver la diferenciación de intereses.

Ver originalesResponder0

NFTragedy

· hace6h

En resumen, cada uno hace lo suyo. ¿Cuándo podrá realizarse el sueño de la interoperabilidad entre cadenas?

Ver originalesResponder0

PoetryOnChain

· hace20h

A decir verdad, es solo un dilema de intereses, la tecnología ya es suficiente. ¿Quién quiere realmente interoperar? Cada uno prefiere acaparar su propio territorio.

Ver originalesResponder0

GasSavingMaster

· hace20h

La paradoja de la Torre de Babel no está mal, pero para ser honestos, esta fragmentación de la situación en realidad es una oportunidad para nosotros, los inversores minoristas. ¿No es esto exactamente la situación en la que ETH, BNB, XRP luchan por ser el número uno? Todos quieren ser los líderes... La encrucijada de intereses es realmente la principal contradicción, pero la tecnología ya puede resolverlo. Cada cadena pública realmente compite entre sí, pero los que realmente salen perjudicados somos nosotros, los usuarios que seguimos persiguiendo sin parar 😅 La interoperabilidad no es algo que deba apresurarse; en lugar de esperar un futuro de cadenas cruzadas de ensueño, es mejor aprovechar las oportunidades en cada cadena ahora mismo para ganar dinero. Fragmentación de las cadenas públicas = fragmentación de pares de trading = mayor deslizamiento = tarifas de Gas caras, ya tengo claro este conjunto de lógica. En resumen, todo el ecosistema es como un ajedrez disperso; quien integre mejor, ganará, pero todavía no vemos quién será esa persona. La fragmentación también tiene sus ventajas: al menos cada uno tiene más espacio para desarrollarse, y solo a través de la competencia puede surgir la innovación.

Ver originalesResponder0

WhaleStalker

· hace20h

Muy bien dicho, ahora cada cadena canta su propia canción, ETH se relaja y gana en su ecosistema, BNB con tarifas bajas y cortando ganancias, XRP todavía espera que Ripple los salve, la tecnología de interoperabilidad ha sido promocionada durante tanto tiempo y todavía no sirve de mucho, la fragmentación es lo que termina con todo

Ver originalesResponder0

LuckyHashValue

· hace20h

La paradoja de la Torre de Babel es una metáfora genial, realmente no entiendo cuándo se podrá resolver el problema de que las cadenas públicas actúan de manera independiente.

Ver originalesResponder0

UnluckyMiner

· hace20h

Suena bien, pero en realidad todas las principales cadenas quieren ser la número uno. La tecnología de interoperabilidad entre cadenas es solo una fachada; en esencia, sigue siendo una guerra por el tráfico.

Ver originalesResponder0

ProbablyNothing

· hace20h

La paradoja de la Torre de Babel suena bien, pero en realidad significa que cada uno gobierna a su manera. Después de tantos años de promesas de interoperabilidad, ¿no siguen cada uno haciendo lo suyo? Estoy cansado de escuchar el término fragmentación de liquidez.

Ver originalesResponder0