Después de tantos años, finalmente entiendo una verdad: el fracaso de un proyecto suele no deberse a un problema de intención inicial, sino a un problema en el modelo de incentivos.
El token AT de APRO es la práctica de esta lógica. No es una moneda conceptual para especular, sino un conjunto de restricciones estrictas — que convierten la provisión de datos de "proporcionar a la ligera" a "tener que comprometerse". La diferencia es enorme.
Primero, hablemos de la verdadera dificultad que enfrentan los Oráculos. La mayoría de las decisiones financieras automatizadas en la cadena dependen de los Oráculos: cuándo se activa la liquidación, cuál es el precio de mercado, cómo se generan los números aleatorios en los juegos, cómo se certifican los hechos legales de los RWA… Estos son los problemas que deben resolver los Oráculos. ¿Dónde está el problema? En el modo actual, los proveedores de datos no tienen suficientes restricciones económicas. Si proporcionas datos correctos o incorrectos, la estructura de incentivos no hace diferencia alguna. La idea del diseño del token AT es crear esa "diferencia".
Cuando las ganancias del proveedor están directamente vinculadas a la calidad de los datos, y los errores pueden causar pérdidas económicas reales, la fiabilidad de todo el sistema pasa de ser una cuestión de conciencia a una obligación forzada. Esto no es flexible, pero en el campo de la infraestructura financiera, la rigidez a veces es precisamente una ventaja.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DefiVeteran
· hace6h
A decir verdad, el modelo de incentivos realmente se ha quedado atascado, he visto demasiados proyectos fracasar por esto.
Ver originalesResponder0
TokenomicsShaman
· hace6h
La verdad, el mecanismo de incentivos es la clave, funciona mejor que cualquier visión grandiosa
Ver originalesResponder0
AirdropHermit
· hace6h
Esto es entender Web3, si la motivación es correcta, todo el ecosistema prosperará
Ver originalesResponder0
AirdropAnxiety
· hace6h
Tienes razón, el modelo de incentivos es la clave, por muy buena que sea la intención inicial.
Entiendo la lógica de esta restricción estricta, la calidad de los datos está directamente vinculada a la cartera, ¿quién se atreve a proporcionar datos al azar...
Esta parte de Oracle es realmente un punto débil en la infraestructura básica de Web3, la idea de diseño de AT no está mal, la ejecución forzada es definitivamente más confiable que depender de la conciencia propia.
Ver originalesResponder0
StrawberryIce
· hace6h
Espera, la lógica del modelo de incentivos realmente tocó el punto, pero ¿puede Oracle realmente resolver completamente el problema de confianza solo con el mecanismo de tokens? Parece que todavía depende de la ejecución real.
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· hace6h
Al final, todo depende de las restricciones del modelo económico; tener solo ideales no es suficiente.
Después de tantos años, finalmente entiendo una verdad: el fracaso de un proyecto suele no deberse a un problema de intención inicial, sino a un problema en el modelo de incentivos.
El token AT de APRO es la práctica de esta lógica. No es una moneda conceptual para especular, sino un conjunto de restricciones estrictas — que convierten la provisión de datos de "proporcionar a la ligera" a "tener que comprometerse". La diferencia es enorme.
Primero, hablemos de la verdadera dificultad que enfrentan los Oráculos. La mayoría de las decisiones financieras automatizadas en la cadena dependen de los Oráculos: cuándo se activa la liquidación, cuál es el precio de mercado, cómo se generan los números aleatorios en los juegos, cómo se certifican los hechos legales de los RWA… Estos son los problemas que deben resolver los Oráculos. ¿Dónde está el problema? En el modo actual, los proveedores de datos no tienen suficientes restricciones económicas. Si proporcionas datos correctos o incorrectos, la estructura de incentivos no hace diferencia alguna. La idea del diseño del token AT es crear esa "diferencia".
Cuando las ganancias del proveedor están directamente vinculadas a la calidad de los datos, y los errores pueden causar pérdidas económicas reales, la fiabilidad de todo el sistema pasa de ser una cuestión de conciencia a una obligación forzada. Esto no es flexible, pero en el campo de la infraestructura financiera, la rigidez a veces es precisamente una ventaja.