Ocho años de carrera en el mundo de las criptomonedas, y lo que más me cuesta entender es esto. La magnitud de los fondos está allí, y se podría simplemente buscar un proyecto para hacer gestión de capitalización de mercado, con un flujo de caja estable, pero la gente prefiere meter dinero en monedas pequeñas. Esta lógica es un poco absurda—¿dinero? Realmente no lo entiendo.
Lo que duele aún más es que, en teoría, cuanto más dinero tienes, más debería aumentar tu conciencia de riesgo. Pero la realidad suele ser al revés. Algunos grandes inversores incluso se atreven a apostar más que los minoristas. Tener fondos abundantes se ha convertido en una especie de capital para la caprichos, como si poder perderlo sin problema significara que no tienes que hacer cuentas.
Desde la mentalidad, los pequeños inversores minoristas, por tener menos capital, suelen ser más cautelosos y pensar con más detalle. Los grandes fondos, en cambio, tienden a caer en una ilusión: total, si invierten en varios proyectos, al menos unos cuantos despegarán. Esta estrategia de "lanzar la red y pescar" parece despreocupada, pero en realidad oculta riesgos enormes.
¿Por qué el dinero inteligente termina perdiendo en esto? Creo que se debe a la diferencia de información y a la mentalidad. Los verdaderos expertos en gestión de riesgos no pondrían todos los huevos en una sola cesta.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
orphaned_block
· hace9h
De verdad, las personas con dinero son las que más se dejan llevar, he visto esto muchas veces
Eso es la mentalidad de los jugadores, cuanto más fondos tienen, creen que pueden permitirse perder
Por cierto, algunos grandes inversores son realmente absurdos, los inversores minoristas en cambio viven con más claridad
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· hace9h
Es una locura, los grandes inversores quemando dinero no es que no entiendan, simplemente tienen mucho dinero ocioso
La mentalidad de los grandes jugadores hace tiempo que se ha desplomado, ¿conciencia de riesgo? Eso no les sirve de nada
Los inversores minoristas, en cambio, viven con claridad, porque cada centavo es su sudor y sangre
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· hace9h
Hablas muy fuerte, pero creo que hay otro ángulo: las grandes cantidades de dinero son fáciles de autoengañarse, como si el tamaño fuera capaz de pagar por los errores.
Solo cuando se invierte dinero real se sabe qué es arrepentirse, los pequeños inversores en cambio son cautelosos por ser pobres.
Dicho esto, en estos ocho años, ¿cuántas veces has visto a ese tipo de "dinero inteligente" terminar con cara de póker y sin dinero?
El problema de la mentalidad de las grandes cantidades de dinero es realmente el agujero negro más grande del mundo de las criptomonedas, sin duda alguna.
Perder con gusto es realmente comenzar a autodestruirse, esto es un hechizo.
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· hace9h
Según los datos en cadena, el comportamiento de las carteras de estos grandes inversores es bastante interesante... esas transacciones en las que fondos abundantes se destinan a monedas pequeñas, al rastrear las direcciones, se descubre que muchas en realidad son transferencias de cuentas relacionadas, que a simple vista parecen disparos dispersos, pero en realidad el flujo de fondos apunta a un mismo conjunto de direcciones. Una técnica evidente de lavado de dinero.
Hace tiempo que lo sospechaba, detrás de los grandes inversores que parecen tener una gestión de riesgos deficiente, generalmente hay ventajas en redes de información. Sus inversiones en monedas pequeñas no son simplemente apuestas — es una estrategia para bloquear las fichas con anticipación. Los pequeños inversores creen que están aferrados con fuerza, pero en realidad ya están atrapados.
El comportamiento sospechoso de las carteras a menudo se oculta en los datos... tras analizar y evaluar esas llamadas "inversiones caprichosas", el patrón de transacción es mucho más anómalo de lo que parece a simple vista. No es que no puedan perder, sino que en realidad no necesitan perder por sí mismos.
Ocho años de carrera en el mundo de las criptomonedas, y lo que más me cuesta entender es esto. La magnitud de los fondos está allí, y se podría simplemente buscar un proyecto para hacer gestión de capitalización de mercado, con un flujo de caja estable, pero la gente prefiere meter dinero en monedas pequeñas. Esta lógica es un poco absurda—¿dinero? Realmente no lo entiendo.
Lo que duele aún más es que, en teoría, cuanto más dinero tienes, más debería aumentar tu conciencia de riesgo. Pero la realidad suele ser al revés. Algunos grandes inversores incluso se atreven a apostar más que los minoristas. Tener fondos abundantes se ha convertido en una especie de capital para la caprichos, como si poder perderlo sin problema significara que no tienes que hacer cuentas.
Desde la mentalidad, los pequeños inversores minoristas, por tener menos capital, suelen ser más cautelosos y pensar con más detalle. Los grandes fondos, en cambio, tienden a caer en una ilusión: total, si invierten en varios proyectos, al menos unos cuantos despegarán. Esta estrategia de "lanzar la red y pescar" parece despreocupada, pero en realidad oculta riesgos enormes.
¿Por qué el dinero inteligente termina perdiendo en esto? Creo que se debe a la diferencia de información y a la mentalidad. Los verdaderos expertos en gestión de riesgos no pondrían todos los huevos en una sola cesta.