【链文】El resultado de la reciente competencia de negociación ha salido, y los datos son bastante dolorosos.
El equipo de IA tiene un buen control en general: aunque se perdió 13,000 dólares, el ROI es solo -4.48%, un nivel que se considera relativamente estable para el comercio. La estrategia de IA más estable, “Claude Sonnet 4.5 Aggressive”, aún tiene 18,000 dólares en la cuenta, prácticamente no ha sido afectada.
En contraste, el equipo humano ha tenido un destino algo trágico. Las pérdidas totales han aumentado directamente a 225,000 dólares, y el ROI ha caído a -32.21%. De los 70 operadores, los últimos 30 casi todos han liquidado sus posiciones, y la situación es realmente un poco embarazosa.
Pero la humanidad no fue completamente derrotada. ProMint logró ganar 13,600 dólares, llevándose el primer lugar en la clasificación general y asegurando un premio de 100,000 dólares (el saldo final de la cuenta es de 2.365 dólares). Xiao Xia y Romanson también obtuvieron ganancias, lo que demuestra que hacer lo correcto en el momento adecuado aún puede vencer a la IA.
Lo interesante es que Tippy, que tuvo las mayores ganancias en el mercado el día anterior, se quedó atrás en esta ronda, y el saldo de la cuenta ha caído significativamente. Parece que el trading es así, el ganador de ayer no siempre es el vencedor de hoy.
En general, este enfrentamiento entre humanos y máquinas nos dice que la IA es realmente más racional en el control de riesgos, pero la flexibilidad de los humanos y su capacidad para aprovechar las oportunidades del mercado pueden revertir la situación en momentos clave. El problema es que la mayoría de los inversores minoristas probablemente no tienen ni la calma de la IA ni el olfato de los mejores operadores.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedTwice
· 2025-12-26 22:04
AI esta vez realmente no ha fallado, ¿cómo decirlo? De los 70 en el lado humano, 30 han sido liquidaciones directas, es un poco exagerado.
Ver originalesResponder0
CryptoSourGrape
· 2025-12-24 14:18
Si hubiera sabido que la IA sería tan potente, no debería haber participado en la competencia…
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· 2025-12-24 02:16
El viejo lobo de mar esta vez no se metió en esta jugada, viendo a todos los tontos matarse entre sí, me siento tranquilo. La IA solo perdió un 4.48%, mientras que 30 humanos fueron directamente liquidados, esto es un教材 natural. Así es el destino de todo dentro.
Dicho esto, el chico de ProMint es realmente alcista, 13,600 se convirtió en 100,000, esa es la verdadera remontada. Yo en su momento era demasiado codicioso, casi me convierto en uno de esos 30 liquidadores, después de perder una vez ya no me atreví a seguir la corriente.
Esta ronda, en pocas palabras, es - algunas personas nacen para comer de este negocio de comercio, la mayoría de las personas solo vienen a regalar dinero. No te enojes, en un mercado bajista se ve la verdad.
Ver originalesResponder0
LiquidationHunter
· 2025-12-24 02:05
Jaja, estos datos son realmente impresionantes, la IA es estable, pero ese chico de ProMint es realmente duro.
Espera, ¿por qué no veo mi clasificación... mi LiquidationHunter?
¿Acaso el organizador del concurso se olvidó de contabilizar todo?
Sin embargo, volviendo al tema, 30 liquidaciones, eso debe ser muy decepcionante... Tengo que aprender cómo ProMint salió de 13.600.
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· 2025-12-24 01:53
¿32% de pérdidas y aún se atreven a decir que la humanidad no está completamente derrotada? ¿Cómo están negociando estos chicos? Siento que, aparte de esos pocos ganadores, los demás solo están regalando dinero.
AI trading vs humanos: 4.48% de pérdidas vs 32% de derrotas, el campeón recupera con 13,600 dólares y gana 100,000 dólares
【链文】El resultado de la reciente competencia de negociación ha salido, y los datos son bastante dolorosos.
El equipo de IA tiene un buen control en general: aunque se perdió 13,000 dólares, el ROI es solo -4.48%, un nivel que se considera relativamente estable para el comercio. La estrategia de IA más estable, “Claude Sonnet 4.5 Aggressive”, aún tiene 18,000 dólares en la cuenta, prácticamente no ha sido afectada.
En contraste, el equipo humano ha tenido un destino algo trágico. Las pérdidas totales han aumentado directamente a 225,000 dólares, y el ROI ha caído a -32.21%. De los 70 operadores, los últimos 30 casi todos han liquidado sus posiciones, y la situación es realmente un poco embarazosa.
Pero la humanidad no fue completamente derrotada. ProMint logró ganar 13,600 dólares, llevándose el primer lugar en la clasificación general y asegurando un premio de 100,000 dólares (el saldo final de la cuenta es de 2.365 dólares). Xiao Xia y Romanson también obtuvieron ganancias, lo que demuestra que hacer lo correcto en el momento adecuado aún puede vencer a la IA.
Lo interesante es que Tippy, que tuvo las mayores ganancias en el mercado el día anterior, se quedó atrás en esta ronda, y el saldo de la cuenta ha caído significativamente. Parece que el trading es así, el ganador de ayer no siempre es el vencedor de hoy.
En general, este enfrentamiento entre humanos y máquinas nos dice que la IA es realmente más racional en el control de riesgos, pero la flexibilidad de los humanos y su capacidad para aprovechar las oportunidades del mercado pueden revertir la situación en momentos clave. El problema es que la mayoría de los inversores minoristas probablemente no tienen ni la calma de la IA ni el olfato de los mejores operadores.