#借贷协议风险 Al ver la declaración del presidente Wu Qing sobre "no desarrollar negocios que no se pueden ver ni controlar", me vienen a la mente varios casos con los que he tratado en estos años.
Los productos como los acuerdos de préstamo, a primera vista, prometen rendimientos atractivos, pero el problema es: ¿quién es la contraparte? ¿A dónde va el dinero? ¿Qué tan gruesa es la capa de amortiguamiento del riesgo? Muchas personas se dejaron llevar por lo digital sin verificar cada uno de estos aspectos. Este es precisamente el típico "no se puede ver claro" del que habla la regulación.
Mi propia sugerencia es que ninguna tasa de rendimiento, por alta que sea, vale más que un marco de asignación de activos claro. En lugar de perseguir promesas vagas, es mejor centrarse en: primero, entender su capacidad de asumir riesgos y el uso de los fondos; segundo, elegir productos con suficiente divulgación de información y cualificaciones regulatorias; tercero, controlar la proporción de posición de un único activo.
A largo plazo, un interés compuesto estable a menudo proviene de no haber sido golpeado inesperadamente en algún punto del proceso. La actitud rigurosa de la regulación, en cierta medida, también está sentando las bases para la seguridad de nuestros activos a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#借贷协议风险 Al ver la declaración del presidente Wu Qing sobre "no desarrollar negocios que no se pueden ver ni controlar", me vienen a la mente varios casos con los que he tratado en estos años.
Los productos como los acuerdos de préstamo, a primera vista, prometen rendimientos atractivos, pero el problema es: ¿quién es la contraparte? ¿A dónde va el dinero? ¿Qué tan gruesa es la capa de amortiguamiento del riesgo? Muchas personas se dejaron llevar por lo digital sin verificar cada uno de estos aspectos. Este es precisamente el típico "no se puede ver claro" del que habla la regulación.
Mi propia sugerencia es que ninguna tasa de rendimiento, por alta que sea, vale más que un marco de asignación de activos claro. En lugar de perseguir promesas vagas, es mejor centrarse en: primero, entender su capacidad de asumir riesgos y el uso de los fondos; segundo, elegir productos con suficiente divulgación de información y cualificaciones regulatorias; tercero, controlar la proporción de posición de un único activo.
A largo plazo, un interés compuesto estable a menudo proviene de no haber sido golpeado inesperadamente en algún punto del proceso. La actitud rigurosa de la regulación, en cierta medida, también está sentando las bases para la seguridad de nuestros activos a largo plazo.