#比特币 Al terminar este informe, debo admitir que estoy un poco impactado. 41 desarrolladores, 8.4 millones de dólares, sosteniendo un imperio de Bitcoin con una capitalización de mercado de 2 billones—esta cifra, en comparación con Meta o Ethereum, realmente parece increíble. Pero desde otra perspectiva, esta "fragilidad" es precisamente la mayor antifragilidad de Bitcoin.

Lo que realmente me intriga es la situación actual del sistema de financiamiento. Organizaciones como OpenSats, Brink y Spiral parecen estar dispersas, pero al rastrear la fuente de fondos, algunos caminos apuntan a la misma persona. Esta dependencia, aunque actualmente funciona bien, ¿cuán fuerte es la capacidad de la ecología para resistir riesgos en caso de que surjan cambios? El caso de la reducción del 58% en los compromisos de donación durante el mercado bajista ya ha dejado claro el problema.

Hay un detalle que merece atención: en Asia, donde vive el 78% de la población mundial, casi no hay desarrolladores principales. No nos faltan talentos técnicos, sino una comprensión y compromiso con la comunidad de código abierto. Si alguna organización puede llenar este vacío, el potencial sería explosivo.

El consejo más realista es que aquellos intercambios y emisores de monedas estables que más se benefician del ecosistema de Bitcoin realmente deberían considerar emplear desarrolladores a largo plazo, en lugar de ocasionalmente otorgar subvenciones para aparentar. A corto plazo, esto puede aumentar los costos, pero mantener la vitalidad de este ecosistema es el verdadero ROI para todos. Este juego no tiene futuro sin el mantenimiento de la infraestructura.