#稳定币 He leído este artículo de reflexión y tengo algunas cosas que decir.

El autor pasó ocho años trabajando en un casino y al final se dio cuenta de esto, lo cual es un poco tarde. Pero lo que él dijo: "mira lo que hacen, no lo que dicen" es especialmente útil para los que son aficionados a las apuestas.

El equipo del proyecto afirma que quiere revolucionar y construir un nuevo sistema financiero, ¿pero en realidad? La mayor parte de su energía está dedicada a crear monedas, financiarse y generar FOMO, y realmente hay muy pocas aplicaciones prácticas. Las stablecoins son, de hecho, una excepción: USDC y USDT realmente están resolviendo problemas reales, transferencias transfronterizas, almacenamiento de activos, esto no son palabras vacías.

La lección es clara para nosotros: **no dejemos que la narrativa nos nuble la mente, primero observemos el diseño interactivo del proyecto y su aplicación real**. Si un proyecto solo puede estimular la interacción de los usuarios a través de airdrops, y no tiene una verdadera adherencia del producto, entonces es un modelo de casino. Pero si se hacen airdrops en torno a monedas estables o escenarios de pago reales, esa es la dirección que vale la pena seguir.

En resumen: al elegir un proyecto, pregúntate una cosa: ¿este proyecto seguiría siendo utilizado si se eliminara el incentivo del token? Si la respuesta es "nadie lo usaría", entonces no pierdas tiempo. Busca interacciones relacionadas con la infraestructura y el ecosistema de stablecoins, que tengan bajos costos, poco riesgo y ganancias aseguradas.