El ciclo de halving ha moldeado durante mucho tiempo las expectativas de los inversores en torno a Bitcoin, especialmente la creencia de que el año 4 ofrece las ganancias más explosivas. Pero, ¿y si 2025 rompe por completo ese patrón?
Considera la desconexión: si la teoría fuera cierta, esta debería ser la temporada pico. Sin embargo, el rendimiento de Bitcoin este año está tomando un rumbo claramente mixto. Algunos creyentes en los ciclos ya están cambiando los objetivos o añadiendo caveats a sus predicciones, lo que plantea una pregunta más grande: ¿qué tan robusto es un marco que requiere reinterpretaciones constantes?
Los ciclos del mercado no son mecánicos. Interactúan con condiciones macroeconómicas, adopción institucional, cambios regulatorios y cambios de sentimiento que resisten intervalos de 4 años ordenados. Bitcoin en 2025 podría enseñarnos que los ciclos anteriores fueron más una coincidencia que una causa. Los datos no siempre se alinean con la narrativa, y eso vale la pena reconocerlo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-3824aa38
· 12-18 09:20
¿La teoría cíclica ha colapsado otra vez? Ya lo dije, esto es solo una excusa para justificar después de los hechos.
Así que, como siempre, este año será para que nos den en la cara.
Vaya, tendré que volver a estudiar teoría.
¿Hasta cuándo puede engañar la narrativa? Los datos son lo que realmente importa.
Espera, entonces, ¿cuál es el principio detrás del dinero que gané antes…
Ver originalesResponder0
PermabullPete
· 12-18 07:33
¡Ay, otra vez la narrativa de cortar el césped con la cosecha, la teoría de los ciclos ya debería estar en bancarrota!
Si hubiera sabido que esto pasaría, el año pasado habría ido todo en spot y no habría escuchado a esos grandes V que predican.
Así que, en serio, vuestra maldición de 4 años no se sostiene.
La verdad, la idea de que la entrada de instituciones rompe todos los ciclos ya cansa.
En 2025, esta ola realmente es difícil de predecir, parece más una apuesta...
Ver originalesResponder0
ForkItAllDay
· 12-17 23:59
Este ciclo de teoría es pura mística, ¿y el supuesto cuarto año? Ahora ya lo han cambiado.
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· 12-17 23:53
La teoría de los ciclos vuelve a cambiar de postura, y esta vez lo hizo bastante rápido. Se dijo que en el cuarto año habría una explosión, ¿y ahora? Solo con agregar un "pero" todo queda en nada. Realmente usan la historia como una herramienta, si funciona es una regla, si no funciona es un cisne negro.
Ya estoy harto de este enfoque, cuando los datos son duros cambian los parámetros, ¿no es en esencia un experto en retrospectiva?
El ciclo de halving ha moldeado durante mucho tiempo las expectativas de los inversores en torno a Bitcoin, especialmente la creencia de que el año 4 ofrece las ganancias más explosivas. Pero, ¿y si 2025 rompe por completo ese patrón?
Considera la desconexión: si la teoría fuera cierta, esta debería ser la temporada pico. Sin embargo, el rendimiento de Bitcoin este año está tomando un rumbo claramente mixto. Algunos creyentes en los ciclos ya están cambiando los objetivos o añadiendo caveats a sus predicciones, lo que plantea una pregunta más grande: ¿qué tan robusto es un marco que requiere reinterpretaciones constantes?
Los ciclos del mercado no son mecánicos. Interactúan con condiciones macroeconómicas, adopción institucional, cambios regulatorios y cambios de sentimiento que resisten intervalos de 4 años ordenados. Bitcoin en 2025 podría enseñarnos que los ciclos anteriores fueron más una coincidencia que una causa. Los datos no siempre se alinean con la narrativa, y eso vale la pena reconocerlo.