Hitos legales en torno a la IA y los derechos de autor: La sentencia de la corte británica y las lagunas en la protección

La sentencia emitida por la Alta Corte de Justicia del Reino Unido ha puesto de manifiesto importantes desafíos en la protección de la propiedad intelectual en la era digital. En la demanda contra Stability AI, Getty Images reconoció la infracción de marca, pero el tribunal dictaminó que no se trataba de una infracción de derechos de autor.

Detalles de la sentencia y evaluación legal

La jueza Joanna Smith reconoció que el modelo Stable Diffusion reprodujo la marca de agua de Getty en un caso específico, admitiendo así la infracción de marca. Sin embargo, la jueza señaló que el alcance de esta infracción era «muy limitado».

Más importante aún, el tribunal dictaminó que no se configura una «infracción primaria» por parte de Stability AI. Esto se debe a que Getty Images no pudo probar que la infracción fuera cometida por usuarios en el Reino Unido. Además, debido a que el modelo de IA no almacenó ni reprodujo realmente las imágenes, la reclamación de «infracción secundaria» también fue desestimada.

Desde la perspectiva de la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes del Reino Unido de 1988 (CDPA), se concluyó que modelos como Stable Diffusion no copian obras protegidas por derechos de autor, por lo que no constituyen «copias infractoras». En consecuencia, no se violaron los artículos 22 y 23 del CDPA.

Tendencias legales internacionales

Esta sentencia está en línea con precedentes en Estados Unidos. En octubre de 2023, el juez William Orrick desestimó la mayoría de las reclamaciones por infracción de derechos de autor en un caso contra Midjourney, DeviantArt y Stability AI. La razón también fue que las imágenes generadas por IA no eran suficientemente similares a las obras originales utilizadas en el entrenamiento, por lo que no constituían infracción.

Estos fallos evidencian la insuficiencia del marco legal actual para proteger de manera integral el entrenamiento y uso de IA en materia de propiedad intelectual.

Auge de soluciones mediante Web3 y NFT

Para cerrar la brecha en la protección legal de creadores y artistas, varias empresas de blockchain y proyectos Web3 están adoptando nuevos enfoques. Desarrollan soluciones para rastrear el origen de los datos y proteger los derechos de propiedad intelectual.

El elemento central de estas soluciones son los tokens no fungibles (NFT). Los NFT registran la propiedad original de obras creativas como arte, ensayos, libros y música, y permiten la distribución automática de regalías. Gracias a la tecnología blockchain, ahora es posible verificar la fuente de materiales protegidos por derechos de autor y mantener un historial de uso transparente.

De esta forma, frente a los problemas de propiedad intelectual en la era de la IA, en los que los marcos legales tradicionales no alcanzan, los mecanismos de protección descentralizados basados en NFT están emergiendo como una solución real. Blockchain y NFT dejan de ser solo objetos de especulación para convertirse en pilares de la propiedad en la economía digital.