Un token con temática de gatos acumula millones de ojos en las plataformas sociales, ¿y de alguna manera activa advertencias de contenido cuando la cuenta apenas alcanza 20k seguidores? La lógica no cuadra.
Pero todavía no suelto mi inversión. Algunas cosas merecen mantenerse a pesar del ruido.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ConsensusBot
· 12-14 00:48
ngl La lógica de revisión de esta plataforma es realmente absurda, ¿el número de seguidores se ha convertido en un amuleto de protección? Me muero de risa
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 12-13 10:42
La plataforma es realmente ridícula, ¿ser advertida con millones de visitas? La estimación del algoritmo probablemente está siendo alimentada por alguna cosa que la ha estropeado. Pero yo sigo adelante, hay cosas que simplemente hay que aguantar.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 12-12 12:46
Divertido... ¡El tráfico de millones de visitas recibe una advertencia, mientras que las cuentas pequeñas están bien! Este plataforma realmente es una locura, jaja
Ver originalesResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 12-12 04:26
ngl, la lógica de censura en esta plataforma es realmente absurda, ¿menos seguidores y todavía te aíslan? Qué risa... Pero volviendo al tema, todavía me niego a soltarlo, hay cosas que simplemente hay que aguantar.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 12-11 02:02
La lógica del algoritmo ciertamente tiene problemas, este mecanismo de advertencia de contenido parece simplemente agitar un palo en la mempool, sin discriminación real. En cuanto a la estrategia de mantenimiento de posiciones, estoy de acuerdo; las oportunidades de arbitraje a menudo se esconden en este tipo de ruido.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 12-11 01:59
El algoritmo de la plataforma es realmente absurdo, ¿millones de visitas y aún así te advierten, 20k seguidores y te bloquean? ¿Dónde encaja esa lógica impulsada por datos...?
Pero hablando claro, todavía me aferro con fuerza. Un buen proyecto vale la pena atravesar el período de ruido.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 12-11 01:56
Dicho esto, la algoritmo de esta plataforma es realmente impresionante, ¿menos seguidores significa que controlan más estrictamente? Estoy bastante desconcertado.
Ver originalesResponder0
DAOplomacy
· 12-11 01:52
La mecánica de umbrales de advertencia de contenido aquí probablemente está mostrando algunas externalidades no triviales que vale la pena analizar. El precedente histórico sugiere que las plataformas utilizan la moderación de manera asimétrica, pero la verdad es que las estructuras de incentivos subóptimas en torno a los tokens de gatos virales probablemente merecen un análisis más profundo de lo que están recibiendo.
Ver originalesResponder0
Rugpull幸存者
· 12-11 01:44
La advertencia de la plataforma no tiene nada que ver con la popularidad, simplemente es una sanción aleatoria, he visto demasiados casos así.
Un token con temática de gatos acumula millones de ojos en las plataformas sociales, ¿y de alguna manera activa advertencias de contenido cuando la cuenta apenas alcanza 20k seguidores? La lógica no cuadra.
Pero todavía no suelto mi inversión. Algunas cosas merecen mantenerse a pesar del ruido.