Mucha gente no tiene claro la diferencia entre Bitcoin y el oro tokenizado; en realidad, la clave está en que uno es un "activo digital nativamente escaso" y el otro consiste en "llevar un activo físico a la cadena". No son competidores, sino más bien dos pilares complementarios para una misma estrategia de inversión.
Empecemos por Bitcoin. El tope de 21 millones de unidades está escrito en el código, y depende del consenso global, no del respaldo de una institución. Su ventaja es clara: gran liquidez y alto potencial de revalorización, aunque a cambio hay una fuerte volatilidad. La volatilidad anualizada puede llegar al 50%-80%; los cambios de política y las innovaciones tecnológicas pueden provocar subidas y bajadas abruptas en el precio.
El oro tokenizado es mucho más estable. Al estar respaldado por reservas físicas, hereda de forma natural el papel del oro como refugio seguro, con poca volatilidad. Además, es más práctico de negociar en la cadena que los lingotes físicos y se puede integrar sin problemas en protocolos DeFi para nuevas estrategias. El problema es que tienes que confiar en el custodio: si las reservas son suficientes, si se puede canjear sin problemas... estos son posibles puntos de riesgo.
La lógica de asignación es bastante clara: los jugadores agresivos apuestan por Bitcoin para buscar altos rendimientos, mientras que los conservadores optan por el oro tokenizado para proteger su capital. Las instituciones son más inteligentes: combinan ambas opciones para cubrirse ante la incertidumbre macroeconómica y geopolítica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCryBaby
· 12-12 07:00
Tienes razón, no hay necesidad de elegir uno u otro, es solo una cuestión de tolerancia al riesgo.
Ver originalesResponder0
InfraVibes
· 12-11 06:28
Esta frase no tiene ningún problema, solo que hay que encontrar tu nivel de tolerancia al riesgo, no te vuelvas a ciegas en un lado haciendo all in
Ver originalesResponder0
Blockblind
· 12-09 13:13
Hablando en serio, la volatilidad de BTC es tanto su pecado original como su encanto; el oro tokenizado es bastante aburrido.
Ver originalesResponder0
RamenStacker
· 12-09 13:12
Caminar sobre dos piernas es ciertamente más estable, pero sigo pensando que la gente en el mundo cripto siempre sobreestima la honestidad de los custodios.
Ver originalesResponder0
GasFeeLady
· 12-09 13:09
No, la jugada real es entrar cuando las comisiones de gas bajan... los institucionales lo entienden, ya están acumulando ambos mientras nosotros seguimos debatiendo cuál elegir jajaja
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfast
· 12-09 13:05
El Bitcoin es el juego de los apostadores, el oro es la pastilla de tranquilidad de mamá. Mejor tener ambos.
Ver originalesResponder0
SignatureLiquidator
· 12-09 12:54
Vaya, esta lógica en realidad no tiene nada de novedoso, simplemente es una relación riesgo-recompensa, no hay diferencia con combinar acciones de Hong Kong y de EE. UU.
---
El verdadero problema es la confianza en el custodio, con el Bitcoin siempre se puede verificar, ¿y con los tokens de oro?
---
Eso de las "dos patas" suena bien, pero en realidad los agresivos siguen yendo all in en Bitcoin, ¿quién va a repartir realmente al 50%?
---
Si las instituciones empiezan a operar así, los minoristas tendrán que afinar mucho más; seguir la corriente solo lleva a pérdidas.
---
Una volatilidad anualizada del 50 al 80 suena emocionante, pero los que realmente ganan dinero lo hacen comprando en los suelos, no vendiendo caro.
---
Oye, ¿la liquidez del oro tokenizado es realmente tan buena como dicen? A mí me sigue pareciendo un nicho.
---
La teoría está bien, pero la práctica es otra cosa; la mayoría solo persigue las subidas y vende en las caídas.
Ver originalesResponder0
P2ENotWorking
· 12-09 12:50
Ya lo dije, BTC es pura apuesta; las monedas de oro son la verdadera opción de inversión estable.
Mucha gente no tiene claro la diferencia entre Bitcoin y el oro tokenizado; en realidad, la clave está en que uno es un "activo digital nativamente escaso" y el otro consiste en "llevar un activo físico a la cadena". No son competidores, sino más bien dos pilares complementarios para una misma estrategia de inversión.
Empecemos por Bitcoin. El tope de 21 millones de unidades está escrito en el código, y depende del consenso global, no del respaldo de una institución. Su ventaja es clara: gran liquidez y alto potencial de revalorización, aunque a cambio hay una fuerte volatilidad. La volatilidad anualizada puede llegar al 50%-80%; los cambios de política y las innovaciones tecnológicas pueden provocar subidas y bajadas abruptas en el precio.
El oro tokenizado es mucho más estable. Al estar respaldado por reservas físicas, hereda de forma natural el papel del oro como refugio seguro, con poca volatilidad. Además, es más práctico de negociar en la cadena que los lingotes físicos y se puede integrar sin problemas en protocolos DeFi para nuevas estrategias. El problema es que tienes que confiar en el custodio: si las reservas son suficientes, si se puede canjear sin problemas... estos son posibles puntos de riesgo.
La lógica de asignación es bastante clara: los jugadores agresivos apuestan por Bitcoin para buscar altos rendimientos, mientras que los conservadores optan por el oro tokenizado para proteger su capital. Las instituciones son más inteligentes: combinan ambas opciones para cubrirse ante la incertidumbre macroeconómica y geopolítica.