La razón específica por la que el principal influencer del mundo del motor, Chen Zhen, ha sido vetado en varias plataformas, ¿cuál es?
@chenzhen5757
En la superficie, es por evasión fiscal. Pero según los datos publicados oficialmente, un influencer de internet con ingresos anuales por publicidad superiores a 20 millones, tras tres años de esfuerzos premeditados, solo evadió 1,186,700 yuanes en impuestos. ¿Arriesgarse a perderlo todo solo por evadir un 1.5% de impuestos? Obviamente, no tiene sentido. Antes de octubre de este año, las plataformas establecían un límite anual de pago de 490,000 yuanes para los streamers individuales. A partir del 1 de octubre, se cambió a un límite diario de 10,000 yuanes y un límite mensual de 100,000 yuanes. Las cantidades que superen ese límite solo pueden transferirse entre empresas, por lo que los streamers suelen registrar estudios personales, empresas, etc., para retirar el dinero. Chen Zhen, como muchos otros streamers, eligió al proveedor oficial de servicios fiscales y financieros de la plataforma, Tianjin Yunzhanghu, para la gestión fiscal, y la empresa Yunzhanghu abrió el estudio de Chen Zhen en su nombre. El dinero liquidado por la plataforma se ingresa en la cuenta del estudio de Chen Zhen. Ahora, la agencia tributaria dice que el estudio de Chen Zhen es una empresa fantasma, sin oficina ni empleados, y que esta conducta constituye evasión de impuestos. En términos estrictos, no está mal. Pero en realidad, este fenómeno es muy común: si seleccionas al azar a 100 influencers, probablemente 99 estarán en la misma situación. Esto es un ejemplo típico de infracción generalizada y aplicación selectiva de la ley. Si Chen Zhen hubiera alquilado una oficina para el estudio y contratado a dos personas para editar vídeos, quizá habría evitado esta crisis fiscal. Pero creo que seguramente habría otras razones para prohibirle. #陈震
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La razón específica por la que el principal influencer del mundo del motor, Chen Zhen, ha sido vetado en varias plataformas, ¿cuál es?
@chenzhen5757
En la superficie, es por evasión fiscal.
Pero según los datos publicados oficialmente, un influencer de internet con ingresos anuales por publicidad superiores a 20 millones, tras tres años de esfuerzos premeditados, solo evadió 1,186,700 yuanes en impuestos.
¿Arriesgarse a perderlo todo solo por evadir un 1.5% de impuestos?
Obviamente, no tiene sentido.
Antes de octubre de este año, las plataformas establecían un límite anual de pago de 490,000 yuanes para los streamers individuales. A partir del 1 de octubre, se cambió a un límite diario de 10,000 yuanes y un límite mensual de 100,000 yuanes.
Las cantidades que superen ese límite solo pueden transferirse entre empresas, por lo que los streamers suelen registrar estudios personales, empresas, etc., para retirar el dinero.
Chen Zhen, como muchos otros streamers, eligió al proveedor oficial de servicios fiscales y financieros de la plataforma, Tianjin Yunzhanghu, para la gestión fiscal, y la empresa Yunzhanghu abrió el estudio de Chen Zhen en su nombre.
El dinero liquidado por la plataforma se ingresa en la cuenta del estudio de Chen Zhen.
Ahora, la agencia tributaria dice que el estudio de Chen Zhen es una empresa fantasma, sin oficina ni empleados, y que esta conducta constituye evasión de impuestos.
En términos estrictos, no está mal. Pero en realidad, este fenómeno es muy común: si seleccionas al azar a 100 influencers, probablemente 99 estarán en la misma situación.
Esto es un ejemplo típico de infracción generalizada y aplicación selectiva de la ley.
Si Chen Zhen hubiera alquilado una oficina para el estudio y contratado a dos personas para editar vídeos, quizá habría evitado esta crisis fiscal.
Pero creo que seguramente habría otras razones para prohibirle.
#陈震