# La Paradoja de Buffett: Por Qué el Mayor Escéptico del Cripto Aún No Lo Toca
Warren Buffett llamando a Bitcoin "veneno de ratas al cuadrado" no es solo un lenguaje colorido, es su filosofía de inversión hablando. El Oráculo de Omaha ha sido consistente en una cosa: el cripto genera cero valor tangible.
Su declaración de 2022 lo dice todo: "Si poseyeras todo el Bitcoin en la Tierra y me lo ofrecieras por $25, no lo aceptaría." ¿Por qué? Porque a diferencia de Apple o Coca-Cola, no puedes usarlo para construir algo o generar flujo de efectivo. Es solo un token que tendrías que vender a alguien más — y esa persona está apostando a que la siguiente pague más.
Sin embargo, aquí está el giro: Berkshire invirtió silenciosamente $750 millones en Nu Holdings, una fintech brasileña con un brazo cripto. ¿Así que Buffett está jugando en ambos lados?
No realmente. Está invirtiendo en la *infraestructura bancaria*, no en la moneda en sí. Esa es la diferencia.
Mientras tanto, Bitcoin ha subido un 30% desde la victoria electoral de Trump, los comerciantes están adoptando pagos digitales y el sentimiento cripto está en alza nuevamente. Ciclo clásico: el entusiasmo alcanza su punto máximo, los fundamentos no siguen, Buffett se mantiene al margen.
La pregunta no es si Buffett tiene razón, sino si estás apostando por la *tecnología* del cripto o solo por el próximo repunte.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
# La Paradoja de Buffett: Por Qué el Mayor Escéptico del Cripto Aún No Lo Toca
Warren Buffett llamando a Bitcoin "veneno de ratas al cuadrado" no es solo un lenguaje colorido, es su filosofía de inversión hablando. El Oráculo de Omaha ha sido consistente en una cosa: el cripto genera cero valor tangible.
Su declaración de 2022 lo dice todo: "Si poseyeras todo el Bitcoin en la Tierra y me lo ofrecieras por $25, no lo aceptaría." ¿Por qué? Porque a diferencia de Apple o Coca-Cola, no puedes usarlo para construir algo o generar flujo de efectivo. Es solo un token que tendrías que vender a alguien más — y esa persona está apostando a que la siguiente pague más.
Sin embargo, aquí está el giro: Berkshire invirtió silenciosamente $750 millones en Nu Holdings, una fintech brasileña con un brazo cripto. ¿Así que Buffett está jugando en ambos lados?
No realmente. Está invirtiendo en la *infraestructura bancaria*, no en la moneda en sí. Esa es la diferencia.
Mientras tanto, Bitcoin ha subido un 30% desde la victoria electoral de Trump, los comerciantes están adoptando pagos digitales y el sentimiento cripto está en alza nuevamente. Ciclo clásico: el entusiasmo alcanza su punto máximo, los fundamentos no siguen, Buffett se mantiene al margen.
La pregunta no es si Buffett tiene razón, sino si estás apostando por la *tecnología* del cripto o solo por el próximo repunte.