Tres meses, la cuenta pasó de ganancias a pérdidas de 800,000. Durante ese tiempo, cada noche miraba los registros de entrega hasta la madrugada, con ojeras que asustaban, y solo entonces me di cuenta del problema: no era un error de juicio del mercado, sino que caí en trampas operativas ocultas.

Estas lecciones aprendidas a base de dinero de verdad, ahora las organizo con la esperanza de que puedan ayudar a todos a evitar las mismas trampas.

**Señal inversa de la tasa de financiamiento**

Al principio, no me importaba en absoluto el indicador de tasa de financiación. El año pasado, al hacer una posición larga en ETH, la tasa se disparó al 0.13% durante dos días consecutivos, y pensé "la dirección de la posición es la misma que la de la mayoría, no debería haber problema". Como resultado, al tercer día, de repente hubo una gran caída, y el stop loss fue atravesado directamente.

Luego, al revisar, entendí: cuando la tasa supera el 0.11% de forma continua, a menudo significa que las posiciones unilaterales están demasiado abarrotadas. Una alta tasa de posiciones largas indica que los minoristas están acumulándose para comprar, lo que en realidad es una señal de riesgo. Lo mismo ocurre con una tasa de posiciones cortas anormal. Ahora, cada vez que abro una posición, primero miro la tasa; si supera el 0.11% durante dos días consecutivos, consideraré probar en la dirección opuesta con una pequeña posición. Esta estrategia realmente me ha ayudado a evitar varias trampas grandes.

**El costo oculto del precio de liquidación**

Más oculto es el problema del cálculo del precio de liquidación. Anteriormente, al operar con SOL utilizando un apalancamiento de 15 veces, según el cálculo teórico, se necesitaba una caída del 6.7% para activar la liquidación forzada, considerando que el margen de seguridad era suficiente. Pero en realidad, el precio cayó un 5.8% y fue liquidado forzosamente.

Después de revisarlo detenidamente, descubrí que la plataforma deducirá múltiples tarifas —