Una importante empresa de bebidas acaba de revelar un grave incidente de seguridad: aproximadamente 1.5 millones de registros de clientes pueden haber sido expuestos en un reciente ciberataque. La violación involucra, según se informa, información personal, aunque aún no se ha detallado el alcance completo de los datos comprometidos. Este tipo de filtración de datos a gran escala nos recuerda por qué la infraestructura de seguridad es importante, ya sea que estemos hablando de empresas tradicionales o plataformas de criptomonedas. Cuando las bases de datos centralizadas son atacadas, millones de usuarios sienten el impacto. Vale la pena observar cómo manejan las consecuencias y qué salvaguardas se implementan en el futuro.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LiquidatedTwice

· hace11h

150 millones de datos de usuarios han sido filtrados... este es el costo de la centralización, ya era hora de poner todo en la cadena.

Ver originalesResponder0

ChainWatcher

· 11-27 13:35

150 mil registros se han perdido, ese es el costo de la centralización. --- Otra vez la filtración de información personal, ¿y las medidas de seguridad prometidas? --- Esa es la razón por la que estoy totalmente a favor de lo on-chain, gestionando mis propias llaves y mi dinero. --- Ya estamos en 2024 y todavía se utiliza este viejo y roto sistema, realmente me sorprende. --- Si las empresas de bebidas pueden ser hackeadas, ¿qué pasa con los intercambios centralizados...? Es aterrador pensarlo. --- El problema no está en cuántos datos se filtran, sino en que ya deberían haber migrado a lo on-chain. --- ¿Qué está haciendo el departamento de seguridad de las grandes empresas? Siento que son peores que las pequeñas empresas.

Ver originalesResponder0

ImpermanentLossEnjoyer

· 11-27 13:30

150 mil datos filtrados, ¿y todavía están aquí hablando de infraestructura de seguridad? Despierten, la centralización es así Por eso yo estoy todo en DeFi, la autogestión nunca se queda sin trabajo Es realmente gracioso, este tipo de cosas las empresas tradicionales tardan un mes en revelar, nosotros ya lo hemos visto en la cadena Hablando de eso, ¿acaso esta empresa de bebidas no ha oído hablar de la Descentralización...

Ver originalesResponder0

FlatlineTrader

· 11-27 13:28

150,000 usuarios fueron apuñalados, este es el precio de la centralización --- Las bases de datos centralizadas son realmente una bomba de tiempo, si hubieran sido on-chain ya serían transparentes --- Otro evento de seguridad, esta vez le tocó a una empresa de bebidas, ¿quién sabe quién será el siguiente? --- Realmente no entiendo por qué todavía hay gente que confía en las medidas de seguridad de estas grandes empresas tradicionales --- Por eso digo que la Descentralización es el futuro, este tipo de eventos de filtración no existen en web3 --- 150,000 registros, ¿cuánto habrá que compensar?, los inversores van a llorar --- Los que entienden ya han migrado a la cadena, los que quedan son los que están siendo tomados por tontos --- Veamos cómo intentan remediarlo, pero ya no tengo esperanzas --- Eh, esta es la razón por la que mi información siempre se vende, el origen está aquí.

Ver originalesResponder0

MissedTheBoat

· 11-27 13:25

150 mil registros, ¿y esta es la infraestructura de seguridad de una gran empresa? El problema de la centralización queda expuesto claramente. --- Por eso siempre digo que la transparencia de los datos on-chain es mucho mejor que un black box que se rompe. --- Espera, ¿cómo lo manejaron? ¿Ya hay un plan de compensación o van a echarle la culpa a un tercero otra vez? --- Siempre es así, las grandes empresas ocultan los problemas al principio y luego se ven obligadas a revelarlos, los usuarios tienen que asumir las consecuencias. --- Aunque web3 tiene riesgos, al menos puedes ver hacia dónde va el flujo de fondos, este sistema centralized realmente necesita una reflexión. --- La vulnerabilidad de las bases de datos centralizadas tarde o temprano causará grandes pérdidas, ¿quién compensará a los 150 mil usuarios?

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
184.43K Popularidad
#DecemberRateCutForecast
85.94K Popularidad
#ReboundTokenstoWatch
88.7K Popularidad
#CryptoMarketRebounds
30.58K Popularidad
#GateChristmasGiveaway
109.8K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
JCSJackson
Cap.M.:$3.64KHolders:1
0.00%
2
HAMZAHarryMZFKAxe
Cap.M.:$3.63KHolders:1
0.00%
3
FBI展翅bit
Cap.M.:$3.65KHolders:1
0.00%
4
CATCHCatGate
Cap.M.:$3.69KHolders:2
0.00%
5
miralmiral
Cap.M.:$3.66KHolders:2
0.00%

Anclado