Recientemente vi el informe de perspectivas 2026 publicado por una institución importante, que describe cuatro direcciones de inversión clave para el próximo año. La cantidad de información es realmente sólida.
Hay una pista que es bastante interesante: el contrato perpetuo RWA.
El enfoque tradicional siempre ha pensado en tokenizar directamente activos reales como bienes raíces y acciones en la cadena, pero el proceso es complejo y los costos de cumplimiento son altos. Ahora, este enfoque ha cambiado de perspectiva: simplemente se salta la tediosa etapa de mapeo de activos y se comercian estos activos directamente mediante contratos perpetuos (Perps).
Esta idea es bastante inteligente: mantiene la flexibilidad de las transacciones en la cadena y evita todos los problemas que conlleva llevar activos físicos a la cadena.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SoliditySurvivor
· hace16h
Los Futuros perpetuos esta trampa la he visto desde hace tiempo, en pocas palabras, sigue siendo lo mismo, en esencia es un viejo truco de los derivados financieros.
---
¿Evitar el Cumplimiento para jugar con RWA? Esta lógica me genera un signo de interrogación.
---
Jaja, es más confiable, definitivamente es mucho más inteligente que esa operación de tokenización directa en la cadena.
---
Espera, ¿esto no es aún una forma de jugar? Solo que se está apostando a la Fluctuación de precios de activos reales, por mucho que se intente disfrazar, no cambia esta naturaleza.
---
De todos modos, son las instituciones dibujando ilusiones, en 2026 veré cuántos proyectos pueden sobrevivir.
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· hace16h
¿Evitar el cumplimiento? Suena como cavarse una trinchera a uno mismo, tarde o temprano habrá que ponerse al día.
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· hace16h
Hacer perps directamente realmente evita un montón de riesgos de cumplimiento, pero ¿puede el modelo de liquidez soportar este nivel? Los datos históricos muestran que los activos sintéticos a menudo tienden a tener situaciones de deslizamiento descontrolado... dependerá de cuán bien esté diseñado el clearinghouse.
Recientemente vi el informe de perspectivas 2026 publicado por una institución importante, que describe cuatro direcciones de inversión clave para el próximo año. La cantidad de información es realmente sólida.
Hay una pista que es bastante interesante: el contrato perpetuo RWA.
El enfoque tradicional siempre ha pensado en tokenizar directamente activos reales como bienes raíces y acciones en la cadena, pero el proceso es complejo y los costos de cumplimiento son altos. Ahora, este enfoque ha cambiado de perspectiva: simplemente se salta la tediosa etapa de mapeo de activos y se comercian estos activos directamente mediante contratos perpetuos (Perps).
Esta idea es bastante inteligente: mantiene la flexibilidad de las transacciones en la cadena y evita todos los problemas que conlleva llevar activos físicos a la cadena.