#数字货币市场回升 Alt5 Sigma de repente sufre un gran cambio: el CEO y el COO renuncian el mismo día, y la empresa de encriptación que colabora con una familia política da como razón "no está relacionado con conducta inapropiada". Sin embargo, la línea de tiempo es intrigante.

En agosto de este año, la empresa gastó 1.500 millones de dólares para adquirir el proyecto de token WLFI. Surge la pregunta: la subsidiaria del proyecto fue condenada en mayo por un caso de lavado de dinero en Ruanda, y los responsables ya están cumpliendo condena en prisión. Sin embargo, la junta de Alt5 Sigma afirma que hasta finales de agosto no "tenía conocimiento de este asunto".

Desde la perspectiva del sentido común comercial, esto no tiene sentido. Cualquier adquisición que implique miles de millones requiere un proceso de debida diligencia. Un registro público como el fallo penal de una subsidiaria no puede ser pasado por alto antes de la transacción. O bien el equipo de investigación ha sido gravemente negligente, o bien lo han hecho a sabiendas.

Es aún más notable que la empresa ha suspendido al ex CEO en octubre, y ahora el presidente está asumiendo el control directamente. En solo unos meses, ha habido una serie de terremotos en el personal, es difícil decir que es una coincidencia.

Esto le dio una lección a los minoristas:

No te dejes engañar por el halo de celebridad. La participación de personas conocidas no significa que el proyecto sea confiable; a veces, es justo una señal de recolección de tráfico.

Aprende a investigar antecedentes. Registros de adquisiciones, litigios legales, sanciones regulatorias, toda esta información es pública. Dedica diez minutos más a buscar, podría evitar pérdidas enormes.

Cuidado con los cambios anormales en el personal. La salida masiva de ejecutivos a menudo significa que hay problemas internos, y estos pueden ser mucho más graves de lo que parecen.

Las instituciones corren más rápido que nadie. Cuando los inversores comunes ven el riesgo en las noticias, el dinero inteligente ya se ha retirado.

El mercado de la encriptación no tiene el mito de "ganar siempre". Aquellos proyectos bien empaquetados pueden ser trampas cuidadosamente diseñadas. Aumentar el nivel de conciencia y mantener un juicio independiente es el camino para la supervivencia a largo plazo. En este ciclo del mercado, ¿qué otros proyectos aparentemente brillantes pero en realidad llenos de peligros has visto?