Australia Introduces Comprehensive Regulatory Framework for Cripto Exchanges and Custody Platforms

Source: CriptoNewsNet Título original: Australia se mueve para regular las plataformas de criptomonedas bajo la nueva ley de protección al consumidor Enlace original: Australia está imponiendo restricciones a los intercambios de criptomonedas y plataformas de custodia con una legislación que, según el gobierno, podría desbloquear $24 mil millones en ganancias anuales de productividad, mientras impone multas de millones de dólares a las empresas que no logren proteger los activos de los clientes.

El Proyecto de Ley de Enmienda a las Corporaciones (Marco de Activos Digitales) de 2025, introducido por el Tesorero Jim Chalmers y el Ministro de Servicios Financieros Daniel Mulino, establece el primer marco regulatorio integral de Australia para las empresas que mantienen activos digitales en nombre de los clientes.

El proyecto de ley fue presentado y leído por primera vez el miércoles, con la segunda lectura trasladada el mismo día, un paso procedimental donde el Parlamento debate los principios generales de un proyecto de ley antes de un examen detallado.

“Tomamos en serio la industria de criptomonedas de Australia, y sabemos que la tecnología blockchain y los activos digitales presentan grandes oportunidades para nuestra economía, nuestro sector financiero y nuestras empresas,” dijeron los funcionarios en un comunicado.

James Volpe, director fundador de la empresa de educación Web3 con sede en Melbourne uCubed, señaló que el proyecto de ley es una “experimentación en etapas iniciales sin forzar a cada prueba de concepto a pasar por el proceso de obtener una licencia desde el primer día.”

Cerrando una Brecha Peligrosa

El proyecto de ley introduce dos nuevas categorías de productos financieros bajo la Ley de Sociedades.

Las plataformas de activos digitales abarcan instalaciones donde los operadores mantienen los criptoactivos de los clientes y ofrecen funciones transaccionales, como transferencias, compra, venta o staking.

Las plataformas de custodia tokenizadas, por otro lado, manejan activos del mundo real como bonos, propiedades y materias primas, donde los operadores licenciados deben poseer cada activo subyacente y emitir un único token canjeable que los clientes pueden canjear en su forma original.

Las plataformas deben poseer una Licencia de Servicios Financieros de Australia, actuar “de manera eficiente, honesta y justa”, y seguir los estándares de custodia y liquidación de ASIC que rigen cómo protegen los activos, ejecutan operaciones, manejan las instrucciones de los clientes y obtienen liquidez.

Los operadores de bajo riesgo que se encuentren por debajo de los umbrales de $5,000 por cliente y $10 millones de volumen están exentos de la licencia completa. Las exenciones para “plataformas genuinamente pequeñas y de menor riesgo” permiten que los experimentos en etapas iniciales avancen sin requerir que cada prototipo obtenga una licencia completa.

La factura sigue la actualización de octubre de ASIC a la Hoja de Información 225, que agregó nuevas directrices sobre custodia, gestión de fondos y productos de rendimiento, con tokens y stablecoins que probablemente se tratarán como productos financieros bajo la ley existente.

Nuevas reglas, viejas brechas

Darcy Allen, profesor asociado en la Universidad RMIT y director del Consejo de Economía Digital de Australia, señaló que la industria aún tiene “preguntas genuinas sobre cómo funcionarán estos cambios en la práctica”, incluida la forma en que se utilizarán los poderes discrecionales y cuánto costará el cumplimiento a los operadores australianos.

“El verdadero problema es que, después de años de retraso, Australia debe darse cuenta de que ahora es un seguidor en la regulación de activos digitales,” dijo Allen, señalando que otros mercados ya han avanzado con regímenes más claros y establecidos.

Joni Pirovich, fundador y CEO del agente maestro especializado en criptomonedas The Crystal aOS, declaró que el proyecto de ley avanza en la dirección correcta pero aún deja importantes vacíos que la industria necesitará combatir para corregir.

El “detalle definitorio” no está donde debería estar, con la industria ahora necesitando presionar a los principales partidos e independientes para obtener una reforma más holística que también entregue claridad fiscal.