Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

La mayoría de las personas que hablan sobre la expansión de la Cadena de bloques solo ven el juego numérico del rendimiento.



¿Transacciones comprimidas? Comprimido. ¿Prueba de compresión? Comprimido. Ruta de datos comprimida, algoritmo de ordenación comprimido... De todos modos, mientras los números de TPS se vean bien, se puede comprimir de cualquier manera. Desde un punto de vista ingenieril, no hay problema con esto: mantener la velocidad bajo alta carga, ¿quién no lo querría?

Pero aquí hay un problema fatal: un verdadero sistema de liquidación nunca juega con esta estrategia de compresión.

La liquidación no necesita "poder ser comprimida", sino precisamente "no poder ser comprimida".

¿Por qué? Porque una vez que la lógica se puede comprimir, la responsabilidad se deformará.

Piensa en esto: el sistema simplifica la lógica, reordena los caminos y cambia el orden de ejecución cuando está bajo alta carga: ¿cómo se calcula el resultado de la transacción según qué versión? Una lógica cuando hay poca presión, otra lógica cuando hay mucha presión, ¿quién se hace responsable si hay un problema? Desde el punto de vista legal, no se puede asignar responsabilidad.

La regla de hierro del sistema de liquidación es: sin importar la situación, solo puede haber una interpretación.

Pero la cadena de bloques tiende a "deformarse" bajo presión:
Pérdida de mensajes de nodos, reordenamiento del mempool, reducción de la ventana de ejecución, atajos en el camino de verificación, eventos de difusión descartados, bifurcaciones de consenso que aparecen temporalmente, prolongación del tiempo de confirmación de la finalización...

Estas son operaciones normales para la cadena, pero ¿en un sistema de liquidación? Cada una es una bomba de tiempo.

El enfoque de diseño de Plasma es diferente. Establece una red de liquidación estructurada: sin importar cuántas cargas haya o cuán grande sea la escala, la lógica estructural siempre permanece constante y el camino siempre es estable.

Esta es la cadena que realmente logra la «incompresibilidad lógica». Es rara en la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ThreeHornBlastsvip
· hace18h
Dices demasiadas verdades, este es el verdadero pensamiento de infraestructura. El conjunto de juegos digitales TPS ya debería haber quebrado.
Ver originalesResponder0
WagmiOrRektvip
· hace18h
Se resolvió el caso, de hecho, la mayoría de la gente en la industria no ha entendido realmente la diferencia entre liquidación y TPS, solo se han centrado en los parámetros. La lógica de Plasma es realmente impresionante, la estabilidad supera todo.
Ver originalesResponder0
BloodInStreetsvip
· hace18h
Es otro truco de compresión lógica, los números de TPS son bonitos y eso es todo, pero cuando llegue el día de la liquidación, llorarán.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeartvip
· hace19h
Espera, ¿esta lógica quiere decir que comprimir TPS en realidad destruye la determinación del sistema? Hay algo ahí...
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)