Un juez federal recientemente Soltó una nota al pie preocupante que está generando un debate sobre las herramientas de IA en la aplicación de la inmigración. La nota destacó serias preocupaciones sobre la precisión y la privacidad cuando los agentes del gobierno utilizan sistemas de inteligencia artificial para la vigilancia y la toma de decisiones.

Aquí está la cuestión: estamos viendo que la IA se infiltra en más operaciones de aplicación de la ley, pero la transparencia? Prácticamente inexistente. Nadie sabe realmente con qué datos se entrenan estos sistemas, cómo toman decisiones o qué sucede cuando se equivocan. Y sí, se equivocan.

El ángulo de la privacidad es enorme. Estas herramientas pueden agregar información de múltiples fuentes, creando perfiles detallados sin la supervisión adecuada o mecanismos de consentimiento. ¿Te suena familiar? Es el problema exacto que las soluciones de identidad descentralizada están tratando de resolver: dar a las personas el control sobre sus datos en lugar de permitir que las autoridades centralizadas lo absorban todo.

El comentario de este juez no se trata solo de la política de inmigración. Es un llamado de atención sobre cómo estamos utilizando tecnología poderosa sin las salvaguardias adecuadas. Ya sea en bases de datos gubernamentales o plataformas corporativas, las mismas preguntas se aplican: ¿Quién controla los datos? ¿Qué tan precisos son los algoritmos? ¿Qué sucede cuando las cosas salen mal?

La comunidad cripto ha sido vocal sobre estos problemas durante años. Quizás sea hora de que los reguladores empiecen a escuchar.