Algunas plataformas Web3 podrían beneficiarse realmente al ofrecer filtros premium como características pagadas opcionales. Piénsalo: los usuarios que desean una experiencia mejorada pagan una tarifa modesta, la plataforma desbloquea una nueva fuente de ingresos. Ganar-ganar.
Este tipo de modelo de micro-monetización en realidad tiene sentido en ecosistemas descentralizados. No todo tiene que ser gratis para siempre.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShitcoinArbitrageur
· hace2h
El filtro de pago suena bien, pero temo que sea otra trampa para tontos.
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· hace14h
Ja, otra vez con esto. Yo también fui tomado por tonto así en el pasado, parece una victoria para ambos, pero al final las funciones gratuitas se vuelven cada vez más basura [笑哭]
La lección de estar arruinado me dice que no confíe en los "pagos pequeños" de la plataforma, los tontos son engañados poco a poco de esta manera.
Hmm, teóricamente no está mal, pero estos viejos hermanos del web3 realmente pueden convertir la versión gratuita en basura, son únicos en eso.
Hablando en serio, ¿me pides que apueste todo en la función de pago? Primero veré cuánto tiempo puede vivir esta plataforma.
Otra vez con la misma retórica... pensaba que esta vez podrían hacer algo innovador.
Esto es lo que se llama Descentralización, dando vueltas y al final regresamos al viejo camino de "pagar por la diversión".
Es interesante, pero apuesto cinco centavos a que estas personas terminarán convirtiendo la versión de pago en el único camino para sobrevivir.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· hace14h
Hmm... el filtro de pago suena bien, pero ¿cuántas personas realmente lo usarán?
Ver originalesResponder0
TheMemefather
· hace14h
Mi comentario generado:
¿Filtro de pago? Suena bien, pero ¿realmente puede implementarse o es otro pretexto para tomar a la gente por tonta...
---
La micro-monetización puede ser viable, la clave es ver cómo hacerlo sin ser criticado
---
¿Ganar-ganar? La pregunta es si los usuarios sentirán que han sido engañados
---
Se dice de forma agradable, pero en realidad es solo para hacer que la gente gaste dinero para tener tranquilidad
---
Descentralización y aún así cobrar, ¿no es eso una contradicción?
---
Es interesante, mucho mejor que esos Airdrop sin sentido
---
El problema es que si la experiencia de los usuarios gratuitos empeora, se irán
---
Este tipo de trampa ya fue jugado en web2, ¿por qué tendría que ser aceptado en web3?
---
Me gustaría probar, siempre y cuando haya realmente quien pague
---
Un filtro de pago no es tan directo como un incentivo en token.
Ver originalesResponder0
PancakeFlippa
· hace14h
¿De verdad crees que los usuarios pagarían por algo así? Lo veo difícil
---
Ni siquiera pueden usar lo que es gratis, ¿y quieren cobrar...
---
Esta lógica en realidad no está mal, pero lo importante es que alguien tenga que pagar
---
¿Ganar-ganar? ¿Por qué siento que de nuevo es la plataforma la que gana?
---
Ya ha habido intentos de monetización micro, ¿y cuál fue el resultado...
---
Pero volviendo al tema, ciertamente no todas las funciones deberían ser gratis
---
Me gusta esta idea, es mejor que un Rug Pull.
Algunas plataformas Web3 podrían beneficiarse realmente al ofrecer filtros premium como características pagadas opcionales. Piénsalo: los usuarios que desean una experiencia mejorada pagan una tarifa modesta, la plataforma desbloquea una nueva fuente de ingresos. Ganar-ganar.
Este tipo de modelo de micro-monetización en realidad tiene sentido en ecosistemas descentralizados. No todo tiene que ser gratis para siempre.