¿Has prestado atención recientemente al proyecto LayerBank? La forma de jugar es bastante interesante.

Se posicionan como un "banco en cadena", y la lógica central es la integración de liquidez a través de múltiples cadenas. En términos simples, puedes acceder y retirar activos de manera flexible en diferentes cadenas, mientras ganas rendimientos. Esta idea de DeFi colaborativa entre múltiples cadenas es, de hecho, bastante más flexible que los protocolos de una sola cadena.

El proyecto ahora tiene una atención considerable, la comunidad ya ha reunido casi 180,000 personas. Según los datos, los usuarios están bastante interesados en este tipo de productos de rendimiento cross-chain. Si estás investigando nuevas direcciones en DeFi, este proyecto merece ser incluido en tu lista de observación.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

6 me gusta

Recompensa
6
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LightningHarvester

· hace4h

La liquidez cross-chain de este tipo de trampa la he visto varias veces, solo queda ver quién puede sobrevivir realmente. --- 180,000 personas en la comunidad suena bastante impresionante, pero ¿cuántos realmente están trabajando? --- ¿LayerBank? Ya lo he estado observando, solo estoy esperando el mensaje del airdrop. --- La colaboración multichain suena genial, pero cuando realmente se necesita, el puente cross-chain es lento y caro, esto es una trampa. --- Este tipo de productos de rendimiento aún dependen de la entrada de sangre nueva, es lo mismo de siempre. --- Siento que es otra afirmación de "más flexible que una sola cadena", al final, todos son más flexibles y terminan en un rug pull. --- Los rendimientos son realmente tentadores, pero ¿quién asume el riesgo? Es mejor ser cauteloso. --- ¿Cuándo podrán esos 180,000 seguidores convertirse en un verdadero volumen de transacciones? --- El concepto de integración cross-chain es bueno, pero temo que la implementación técnica no sea tan perfecta.

Ver originalesResponder0

ProposalManiac

· hace4h

La integración de la Liquidez cross-chain suena bien, pero la clave sigue siendo cómo se diseña el mecanismo de incentivos: ¿cuánto tiempo puede mantenerse el interés de una comunidad de 180,000 personas?

Ver originalesResponder0

WagmiAnon

· hace4h

La liquidez cross-chain realmente tiene espacio para la imaginación, pero LayerBank debe considerar cuán segura es su bridge, de lo contrario, solo sería un protocolo frágil.

Ver originalesResponder0

AirdropHarvester

· hace4h

La estrategia de liquidez cross-chain es realmente novedosa, solo me preocupa si la dispersión del riesgo en las distintas cadenas será más difícil de controlar.

Ver originalesResponder0

MEVVictimAlliance

· hace4h

La integración de liquidez cross-chain es realmente interesante, pero ¿cómo se evalúan los riesgos de un modelo como LayerBank...? El puente de múltiples cadenas aumenta la superficie de ataque, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

ApeDegen

· hace4h

La integración de liquidez cross-chain realmente merece ser seguida, pero la cifra de 180,000 personas en la comunidad de LayerBank merece un signo de interrogación. --- Otra solución multichain... Para ser honesto, ya estoy cansado de esto, lo clave es ver la retención real de los usuarios. --- El acceso flexible suena bien, pero temo que sea otra trampa de rendimiento exagerado. --- La escala de la comunidad de 180,000 parece considerable, pero lo que realmente importa es la tasa de conversión. --- Entiendo la lógica de la colaboración multichain, pero la diversificación del riesgo también significa la complejidad del riesgo. --- Los productos de rendimiento cross-chain han salido uno tras otro en los últimos años, pero pocos han sobrevivido realmente. --- Espera, ¿LayerBank ha pasado por auditoría de contratos inteligentes? Ese es el punto clave, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
146.57K Popularidad
#DecemberRateCutForecast
67.28K Popularidad
#ReboundTokenstoWatch
77.26K Popularidad
#CryptoMarketRebounds
16.94K Popularidad
#GateChristmasGiveaway
106K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
PENGUPENGU
Cap.M.:$3.92KHolders:2
1.04%
2
WOJAKWojak Coin
Cap.M.:$3.62KHolders:1
0.00%
3
GTCATGATE CAT
Cap.M.:$3.61KHolders:1
0.00%
4
SolSol
Cap.M.:$3.51KHolders:1
0.00%
5
lionlion
Cap.M.:$3.49KHolders:1
0.00%

Anclado