Paolo Ardoino critica la metodología de S&P y defiende a Tether

Source: CritpoTendencia Original Title: Paolo Ardoino critica la metodología de S&P y defiende a Tether Original Link: ¿Qué está pasando en el mundo crypto? Paolo Ardoino, CEO de Tether, publicó un mensaje directo en X en el que cuestiona la valoración emitida por S&P sobre la compañía y critica los modelos tradicionales de calificación crediticia. Su declaración comienza con una frase contundente dirigida a la agencia: <<nosotros llevamos=“” tu=“” odio=“” con=“” orgullo=“”>>.

Con este mensaje, Ardoino posiciona a Tether en confrontación abierta con los marcos de evaluación del sistema financiero tradicional, argumentando que dichos modelos han fallado repetidamente en su función de protección al inversor.

to S&P regarding your Tether rating:

We wear your loathing with pride.

The classical rating models built for legacy financial institutions, historically led private and institutional investors to invest their wealth into companies that despite being attributed investment grade…

Un señalamiento directo al sistema de calificaciones

En su publicación, Ardoino sostiene que los modelos heredados de la industria financiera condujeron a inversores privados e institucionales hacia empresas que, pese a estar calificadas con grado de inversión, colapsaron sin previo aviso. Según sus palabras:

<<los modelos=“” de=“” calificación=“” clásicos=“” diseñados=“” para=“” las=“” instituciones=“” financieras=“” tradicionales…=“” colapsaron,=“” empujando=“” a=“” los=“” reguladores=“” mundiales=“” a=“” cuestionar=“” dichos=“” modelos,=“” la=“” independencia=“” y=“” la=“” evaluación=“” objetiva=“” de=“” todas=“” las=“” principales=“” agencias=“” de=“” calificación=“”>>.

La crítica apunta a fallos estructurales en la metodología clásica de evaluación del riesgo, resaltando que la propia industria regulatoria internacional se ha visto obligada a cuestionar la objetividad y la independencia de estas agencias.

Además, Ardoino también aborda la dimensión reputacional del sistema financiero tradicional. En este sentido, asegura que la maquinaria que respalda estas metodologías reacciona con inquietud cuando una empresa decide operar fuera de sus parámetros. Lo expresa de manera explícita:

<<la maquinaria=“” de=“” propaganda=“” financiera=“” tradicional=“” se=“” preocupa=“” cada=“” vez=“” más=“” cuando=“” alguna=“” empresa=“” intenta=“” desafiar=“” la=“” fuerza=“” de=“” gravedad=“” del=“” sistema=“” financiero=“” quebrado=“”>>.

Para el directivo, la presión ejercida por el sector convencional se intensifica cuando surgen empresas que buscan desligarse de estructuras históricas consideradas ineficaces.

La defensa de Tether como modelo alternativo

Paolo Ardoino contrasta estas críticas con una defensa directa de la posición corporativa de Tether. Afirma que la compañía es <<la primera=“” empresa=“” sobrecapitalizada=“” en=“” la=“” industria=“” financiera,=“” sin=“” reservas=“” tóxicas=“”>>, una declaración orientada a subrayar la solidez de sus activos y su resistencia frente a desequilibrios de mercado.

Asimismo, destaca que la empresa <<es y=“” sigue=“” siendo=“” extremadamente=“” rentable=“”>>, señalando que su rentabilidad sostenida actúa como evidencia de un modelo operativo eficiente, independiente de los esquemas tradicionales de calificación crediticia.

A partir de ello, la publicación busca posicionar a Tether como un ejemplo de estabilidad financiera dentro de un sector que habitualmente enfrenta cuestionamientos públicos. Para Ardoino, la compañía encarna una ruptura con la narrativa de fragilidad asociada a los emisores de activos digitales.

De hecho, sostiene que <<tether es=“” una=“” prueba=“” viviente=“” de=“” que=“” el=“” sistema=“” financiero=“” tradicional=“” está=“” tan=“” roto=“” que=“” los=“” emperadores=“” desnudos=“” le=“” temen=“”>>, una metáfora con la que ilustra que los principales actores financieros perciben los nuevos modelos como una amenaza a su legitimidad histórica.

S&P frente a las nuevas métricas del ecosistema cripto

La declaración de Ardoino se enmarca en un debate más amplio sobre cómo deben evaluarse las empresas cripto frente al sistema financiero tradicional. Aunque responde directamente al S&P, su crítica aborda también los modelos clásicos de calificación y su limitada capacidad para adaptarse a nuevas estructuras empresariales.

Al presentar a Tether como una entidad sobrecapitalizada y altamente rentable, Ardoino cuestiona los criterios que determinan la solvencia y la estabilidad en el ámbito financiero.

Por ello, su postura podría reactivar discusiones entre analistas y reguladores sobre la vigencia de los marcos heredados de evaluación del riesgo, especialmente en un entorno donde los activos digitales operan bajo lógicas distintas.</tether></es></la></la></los></nosotros>