El 27 de noviembre llegó una noticia: la oficina del representante de comercio de un gran país anunció que la exención de aranceles bajo la sección 301 para otra economía principal se extenderá hasta el 10 de noviembre de 2026. Esta exención, que afecta a 178 productos, originalmente iba a expirar a finales de este mes.

Para ser sincero, la decisión de aplazar es bastante interesante. A primera vista parece un ajuste de políticas, pero en realidad refleja cuán estrecha es la cadena de suministro global. Las 178 categorías de productos no son elegidas al azar: componentes electrónicos, suministros médicos, equipos de fabricación de energía solar, todos son necesidades esenciales. Sin estos, muchas cadenas de producción simplemente no pueden funcionar.

Al mirar hacia atrás en los altibajos de estos dos años, los números de aranceles son como una montaña rusa. En abril de 2025, llegaron a dispararse al 145%, lo que llevó directamente a un aumento de precios y a que las empresas se quejaran sin parar. Más tarde, se dio cuenta de que algunas cosas realmente no se pueden cortar de un día para otro.

La Organización Mundial del Comercio ya ha dictaminado que los aranceles 301 en sí mismos no cumplen con las normas multilaterales. Repetidamente eximir esta operación, en realidad, es dejarse una salida. Después de todo, el volumen de comercio de bienes entre ambas partes superará los 680 mil millones de dólares en 2024, y este grado de vinculación no es un asunto trivial.

Esta prórroga también ha continuado el tono de una reunión regional en octubre: una parte reduce algunos aranceles, mientras que la otra reinicia las compras de materias primas y pospone el control de recursos. Este intercambio mutuo es un reflejo del pragmatismo.

Para las empresas que exportan, esto se considera un alivio. Al menos durante el próximo año, la política no cambiará de repente, lo que permite que los planes de pedidos y capacidad sean un poco más confiables. Sin embargo, las contradicciones estructurales en el ámbito tecnológico son realmente difíciles de resolver a corto plazo.

Según los datos del Instituto Peterson de Economía Internacional, aunque la tarifa promedio ha caído al 47.6%, sigue siendo considerablemente más alta que antes de las tensiones comerciales. ¿Cómo evolucionará en el futuro? Todavía hay que seguir observando.

¿Qué creen que significa este aplazamiento? Hablemos en los comentarios.