【moneda】Recientemente, Vitalik Buterin ha tenido nuevos movimientos: ha invertido directamente 256 ETH en el campo de las comunicaciones privadas.
Él publicó que el cifrado de extremo a extremo es una necesidad para proteger la privacidad, pero las herramientas actuales aún no son lo suficientemente completas. ¿Cuál es el próximo enfoque? La creación de cuentas sin permiso y la privacidad de los metadatos. Los proyectos Session y SimpleX están trabajando en esta dirección, por lo que él les dio 128 ETH cada uno como apoyo.
Sin embargo, V神 tampoco se ha guardado nada, señalando directamente que aún hay varios huesos duros que no se han masticado: cómo hacer que la descentralización sea más completa, la protección de metadatos aún no es lo suficientemente fuerte, la experiencia de sincronización en múltiples dispositivos es deficiente, y los mecanismos para prevenir ataques de brujas y ataques DoS aún necesitan ser optimizados.
Él hace un llamado a más desarrolladores para unirse y completar este rompecabezas de la comunicación privada. Después de todo, en esta era, es nada nuevo que los registros de chat sean espiados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearWhisperGod
· hace17h
256 ETH desplomados solo por la privacidad en el chat, la mano de V神 es realmente dura.
Estos dos proyectos tener fortuna, pero V神 ha tocado esos problemas, lo clave es que alguien los resuelva de verdad.
Dicho de manera simple, las herramientas de privacidad ahora son un colador, aunque se vean elegantes, en realidad siguen teniendo filtraciones.
¿Cómo es que parece que los metadatos de privacidad son la parte más difícil, la defensa contra ataques es aún más radical?
Si los desarrolladores realmente se involucran, la pista de privacidad probablemente cambiará el juego.
Espera, la sincronización en múltiples dispositivos es realmente molesta, ¿será que Session puede romper el molde?
Al final, ¿esta inversión es confianza o una apuesta?
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminal
· hace17h
256 ETH destrozando la comunicación privada... V神 realmente está usando el dinero como dinero, ya me he quedado sin pantalones y aún así no tengo tantas transferencias como él.
Espera, ¿realmente sigue siendo tan malo el tema de la privacidad de los metadatos? ¿Por qué siento que las herramientas de privacidad todavía están en la Edad de Piedra?
Por cierto, ¿Session y SimpleX después de recibir esta cantidad también se irán corriendo como yo? No estoy seguro, amigos.
Ver originalesResponder0
ApeWithAPlan
· hace17h
Ya ha comenzado a gastar dinero, V神 es realmente el mayor patrocinador de la comunicación privada.
Estos dos proyectos obtener 256 ETH, de alguna manera es un motivo de orgullo, pero dicho esto, todavía hay tantos problemas técnicos.
¿Son Session y SimpleX confiables? No he oído hablar mucho de ellos.
¿Es cierto que ni los metadatos pueden ser protegidos? Entonces, ¿de qué sirve hablar de privacidad?
En estos tiempos, ¿quién tiene registros de chat limpios? Ya me he resignado, jaja.
Los desarrolladores deberían afilar sus cuchillos, V神 ya está aportando dinero, ¿qué están esperando?
Es increíble que V神 ni siquiera haya pensado en cómo prevenir el ataque Sybil, esto debe ser muy difícil.
256 ETH, amigos, debemos tener mucho cuidado con estos dos proyectos.
Entiendo perfectamente el problema de la sincronización en múltiples dispositivos, cambiar entre tres teléfonos todos los días es agotador.
¿Y el mecanismo de lista de permitidos? Siento que incluso las aplicaciones de comunicación tradicionales están acercándose a la privacidad, ¿esto se va a intensificar?
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· hace17h
¿256 ETH realmente pueden garantizar la privacidad? Lo veo difícil
No, el tema de los Metadatos es realmente complicado, y la parte de Session tampoco ha dado una solución confiable
Es cierto que la experiencia de sincronización en múltiples dispositivos es mala, me está volviendo loco todos los días, lo que sea que diga es inútil
Hablando de V神, ¿esto es un apoyo real con dinero o simplemente está prometiendo cosas, esperemos y veamos
Espera, ¿están preparados para el asunto de la defensa contra DoS? No he visto ningún avance específico
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· hace17h
256 ETH se han gastado así, V神 realmente no tiene problemas de dinero.
Session y SimpleX pueden obtener este apoyo, parece que la comunicación privada realmente va a despegar.
El problema de la privacidad de los metadatos siempre ha sido una gran herida, la gente común no tiene idea de cuánta información se les ha robado.
Dicho esto, ¿realmente se puede confiar en las herramientas de comunicación encriptadas actuales? Aún tengo algunas reservas al respecto.
Si la sincronización en múltiples dispositivos no se hace bien, la experiencia del usuario es solo un adorno, no importa cuán privada sea.
Vitalik Buterin apoya la comunicación privada con 256 ETH: Session y SimpleX reciben cada uno 128 Ethereum.
【moneda】Recientemente, Vitalik Buterin ha tenido nuevos movimientos: ha invertido directamente 256 ETH en el campo de las comunicaciones privadas.
Él publicó que el cifrado de extremo a extremo es una necesidad para proteger la privacidad, pero las herramientas actuales aún no son lo suficientemente completas. ¿Cuál es el próximo enfoque? La creación de cuentas sin permiso y la privacidad de los metadatos. Los proyectos Session y SimpleX están trabajando en esta dirección, por lo que él les dio 128 ETH cada uno como apoyo.
Sin embargo, V神 tampoco se ha guardado nada, señalando directamente que aún hay varios huesos duros que no se han masticado: cómo hacer que la descentralización sea más completa, la protección de metadatos aún no es lo suficientemente fuerte, la experiencia de sincronización en múltiples dispositivos es deficiente, y los mecanismos para prevenir ataques de brujas y ataques DoS aún necesitan ser optimizados.
Él hace un llamado a más desarrolladores para unirse y completar este rompecabezas de la comunicación privada. Después de todo, en esta era, es nada nuevo que los registros de chat sean espiados.