El evento de pre-deposito de MegaETH descarrilado por la congestión y el caos del multisig

Fuente: CryptoNewsNet Título original: El evento de predepósito de MegaETH descarrilado por la congestión y el caos de multisig Enlace original: El caos golpeó la ventana de predepósito de ayer para los usuarios de DeFi ansiosos por ser los primeros en el lanzamiento de diciembre de la mainnet Frontier de MegaETH.

Varios obstáculos incluyeron un proceso de verificación de conocimiento del cliente (KYC) con errores y sobrecargado, el límite inicial de $250 millones llenándose en menos de tres minutos, y ajustes posteriores al límite que fueron mal manejados.

Una declaración de MegaETH reconoció que los eventos del día eran “inaceptables.” Dice que el lanzamiento “encontró una variedad de problemas técnicos menores que, al acumularse, proporcionaron una experiencia de usuario inferior.”

¿Qué salió mal?

MegaETH se presenta como “la primera blockchain en tiempo real”, prometiendo más de 100,000 transacciones por segundo (TPS) y tiempos de bloque de menos de 10 ms.

Irónico, entonces, que uno de los primeros de una serie de errores provino de la congestión. El evento se retrasó brevemente debido a un “desajuste en SaleUUID” entre el contrato de depósito y el verificador KYC Sonar.

Entonces, se produjo un embotellamiento de tráfico debido a “un límite de tasa mal configurado en el lado de Sonar… [which] se estableció demasiado bajo.”

Una vez que esto se solucionó, sin embargo, los depósitos alcanzaron el límite de $250 millones en menos de tres minutos. MegaETH sospecha que la reapertura fue detectada por usuarios “spameando refrescar”, en lugar de aquellos que monitorean “canales oficiales” de comunicación.

En consecuencia, el equipo decidió cuadruplicar el límite inicial para dar a aquellos que se perdieron una segunda oportunidad, estableciendo la reapertura para dos horas después del lanzamiento inicial.

Esto tampoco salió bien.

'Ups'

La transacción para aumentar el límite de depósito a $1 mil millones fue puesta en cola en Safe, la billetera multisig, requiriendo cuatro firmas.

Las cuatro firmas se adquirieron con mucha antelación al momento que el equipo había establecido para el aumento del límite.

Con los ojos de los posibles depositantes en los movimientos del equipo, un usuario aprovechó la oportunidad.

Una vez que una transacción multisig tiene las firmas requeridas, cualquiera puede ejecutarla. El usuario chud.eth decidió tomar el asunto en sus propias manos.

El límite se elevó más de media hora antes, con los depósitos fluyendo rápidamente una vez más.

“Desafortunadamente, la parte responsable de ejecutar la transacción de aumento no estaba familiarizada con la función específica de Safe,” explicó MegaETH.

El equipo decidió anular el nuevo límite de $1 mil millones, citando preocupaciones similares sobre la desviación de las comunicaciones oficiales.

Un primer intento de limitar los depósitos a $400 millones fracasó, ya que los depósitos ya habían superado esa cantidad. Finalmente, el equipo pudo establecer el límite en $500 millones, 13 minutos después de la intervención de chud.eth (y aún antes del tiempo oficialmente anunciado).

En última instancia, MegaETH “decidió no seguir adelante con el límite adicional debido a algunos errores no resueltos relacionados con la verificación KYC que impiden a los usuarios participar.”

Una vez que se asentó el polvo, el analista de blockchain Dethective desglosó los depósitos, el más grande de los cuales se informó que era $40 millones.

Finanzas sin permiso

No es la primera vez que un proyecto DeFi muy esperado ha sido manipulado por un miembro de la comunidad.

En el apogeo del verano DeFi de 2020, el usuario anónimo 0xc4ad decidió lanzar contratos DAO y un token de gobernanza del veterano intercambio descentralizado (some DEX).

Aunque tales ejemplos de la naturaleza “sin permisos” de DeFi no necesariamente causan daño, el hecho de que los firmantes de multisig estén “no familiarizados” con cómo se ejecutan las transacciones ha llevado a dudas sobre la capacidad del equipo para “reformar el futuro de las finanzas.”