【moneda】Solana recientemente realizó una acción bastante interesante: 25 nodos de validación independientes formaron una alianza llamada Layer 33, y planean operar juntos un pool de staking unificado, con el objetivo de obtener el 33% de la participación en toda la red.
¿Por qué hacer esto? En pocas palabras, la red está demasiado centralizada. Ahora, los 20 principales nodos de validación ya controlan más del 33% del capital, y este porcentaje ha superado el umbral de seguridad del coeficiente de Nakamoto de 20% de Solana. Lo que es aún más preocupante es que el capital institucional sigue fluyendo de manera frenética: la entrada neta en el ETF de Solana ya ha alcanzado los 621 millones de dólares, y gigantes como Franklin Templeton también han presentado solicitudes de ETF.
Esta operación en realidad está resolviendo dos puntos críticos: uno es que hay cada vez más grandes comisiones, y el otro es que la cantidad de nodos de validación activos está disminuyendo, la tendencia de concentración de derechos es cada vez más evidente. Sin embargo, la buena noticia es que actualizaciones como la eliminación de la tarifa de votación de Alpenglow podrían dar un poco de espacio para respirar a los operadores de pequeña escala.
Al final, la alianza Layer 33 simplemente quiere usar un mecanismo de coordinación para contrarrestar la tendencia a la centralización que se forma de manera natural y ver si puede mantener las características de descentralización de la red.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LadderToolGuy
· hace6h
¿No es esto una agravación de la centralización? 25 alianzas que controlan el 33%, ¿no es eso simplemente una forma diferente de jugar a la centralización?
Se siente como un bail-in pero en realidad es un suicidio...
Espera, ¿no sería mejor que se unieran directamente y formaran un nuevo gran nodo? La lógica está al revés.
¿Los NFT ya están muertos y Solana aún está lidiando con esto? Jaja.
La verdadera Descentralización debería implicar que haya cada vez más nodos, ¿verdad? Esto va en la dirección opuesta.
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· hace6h
¿No es esto como la mano izquierda contra la mano derecha? Quitando de la pared este para reparar la pared oeste, la receta centralizada sigue siendo centralizada.
Ver originalesResponder0
SchroedingerAirdrop
· hace6h
¿No es esto simplemente cambiar de disfraz y agruparse? En otras palabras, es una forma diferente de centralización.
Ver originalesResponder0
FlashLoanKing
· hace6h
¿Otra vez unirse para luchar contra la centralización? Siento que ya estoy cansado de este truco.
¿Se debe obtener el 33% de los derechos? Primero veamos si las instituciones realmente cooperarán.
¿Solana está en un bail-in o simplemente consolándose a sí misma?
Los 20 principales nodos ya controlan el 33%, Layer 33 aún quiere intervenir, la situación es un poco complicada.
En lugar de unirse, mejor sería realmente descentralizarse, no queremos que surja una nueva alianza oligopólica.
El capital institucional ya ha entrado, ¿esta red todavía puede descentralizarse? Despierten, compañeros.
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· hace6h
¿Unirse para luchar contra la centralización? Suena bonito, pero ¿no es esto simplemente un pez grande comiéndose a uno pequeño?
Lo que está haciendo Layer 33 es interesante, 25 empresas unidas para obtener el 33%, esto... ¿no parece que en realidad está acelerando la centralización?
¿Está Solana en un bail-in o en un suicidio? Es difícil de decir.
En lugar de formar una bomba, mejor dejemos que los verdaderos Nodos sobrevivan.
Esto es absurdo, 25 empresas en alianza = nuevo poder centralizado, ¿qué diferencia hay?
Mientras los fondos institucionales entran, se habla de Descentralización, es realmente un combate interno.
Dicho claramente, al final se trata de dinero, lo demás son excusas.
El coeficiente de Nakamoto ha superado el límite, esto ya debería haberse regulado, ahora unirse es demasiado tarde.
Entonces, ¿los inversores minoristas aún solo pueden ser tomados por tontos?
¿Los nodos de validación de Solana se han unido? 25 empresas forman una alianza para obtener el 33% de los derechos y contrarrestar la centralización.
【moneda】Solana recientemente realizó una acción bastante interesante: 25 nodos de validación independientes formaron una alianza llamada Layer 33, y planean operar juntos un pool de staking unificado, con el objetivo de obtener el 33% de la participación en toda la red.
¿Por qué hacer esto? En pocas palabras, la red está demasiado centralizada. Ahora, los 20 principales nodos de validación ya controlan más del 33% del capital, y este porcentaje ha superado el umbral de seguridad del coeficiente de Nakamoto de 20% de Solana. Lo que es aún más preocupante es que el capital institucional sigue fluyendo de manera frenética: la entrada neta en el ETF de Solana ya ha alcanzado los 621 millones de dólares, y gigantes como Franklin Templeton también han presentado solicitudes de ETF.
Esta operación en realidad está resolviendo dos puntos críticos: uno es que hay cada vez más grandes comisiones, y el otro es que la cantidad de nodos de validación activos está disminuyendo, la tendencia de concentración de derechos es cada vez más evidente. Sin embargo, la buena noticia es que actualizaciones como la eliminación de la tarifa de votación de Alpenglow podrían dar un poco de espacio para respirar a los operadores de pequeña escala.
Al final, la alianza Layer 33 simplemente quiere usar un mecanismo de coordinación para contrarrestar la tendencia a la centralización que se forma de manera natural y ver si puede mantener las características de descentralización de la red.